就贴论贴,就事论事而已,无需"拓展"或者"夸张",谢顶贴.
======
"拓展""夸张",素质一说是LZ先提出来的呀...所以我只是根据您的对我素质的结论提出要论据,你不给就算了..其实一直夸张,头站的不是我, 我第一个回您的帖子只是非常心平气和的说"其实我看到很多孩子英语学得很长好,他们的母语并不差,LZ的回答是"这样的逻辑长期用来当作某些双语地区,外来语侵害母语的理由,也是某些双语地区人,貌似知识面广,讨论的时候,常常貌似伶牙俐齿,很有自信,实则浅薄无知 (常对人文问题并无勇气,能力深入,能作些表面叙述,更擅于"拓宽"问题,本能地喜欢引入些"新"概念,喜欢将讨论引入主题以外), 终究不能成为文化一极的根本原因.".
我对LZ的浅薄无知论表示不同意,然后举了些列子而已.我没拓展和夸张,倒是LZ给了个我"什么素质"的大帽子...同样的,我觉得得出一个结论或者论点前应该至少有论据...素质这个问题不谈了.
我希望LZ能心平气和的讨论...
[ 本帖最后由 watermelon 于 2007-9-6 13:12 编辑 ].