“提前推荐自主录取线560分”--大家说说公平吗？

个人感觉很不公平！

且不说四校，估计市重点都上580分了，起码差20分，这公平吗？应该是每个学校的录取线降20分（比如说）。

先打个招呼，不是对预录取的同学有意见，但是毋庸回避就是有很多关系生这样进名校的。.

听说有575进四校的，相差了至少30分，我很难接受。如果560进四校，笑话了。.

再想想，不但不公平，而且不科学。

有的市重点录取线差不多也就570了，这样对于预录取的考生也没有多大意义。

我强烈建议市中招办以后改为在每个学校录取线上降20分。.

引用:

原帖由 兔斯基 于 2009-7-10 12:26 发表


有道理，否则差太多了，儿子推FD的TX好几个考得不好，580-也有。

就算没猫腻，万一有560的预录取FD，对FD也是问题。.

引用:

原帖由 bearmummy 于 2009-7-10 12:32 发表
估计是为了照顾那些挂着市重点招牌却连区重点质量都不如的学校的，降的少的话明年预录取就更不会有人报了。瞎猜的。

我同意，所以我建议在学校录取分数线上降20分。差20分，我能接受，这20分基本上能抵消发挥失常的失分了。.

引用:

原帖由 兔斯基 于 2009-7-10 12:36 发表
接下来大家可以看看马上要公布的提前录取正式名单，与预录取名单比较一下，能看出有几个被560这条线划出去了。

问题想到点子上了，说的太好了。.

预录取的孩子大部分是优秀的，但是既然设置了规则，这个规则必须客观、科学，令人信服。不然，还不如去年关起门来，想干嘛干嘛。.

引用:

原帖由 晚风 于 2009-7-10 12:51 发表
如果不定这条浑水摸鱼线,把市长区长的孩子整出去了,那这个教育局长明天还想当吗?所以,可以理解.不过,我认为什么事情都是有两面性的,560~570的到了上中,二附中也不好受,实际目前很多大LD的小孩进上外是最合理的选择,孩子既不要受很大的苦,又不与平头百姓争利.

就怕处长、科长的孩子来分享。这个绝对值太大了。

[ 本帖最后由 囧囧爸爸 于 2009-7-10 12:55 编辑 ].

又想起一句：面子工程总要吧？560？面子上不好看啊。.

引用:

原帖由 xinba-MM 于 2009-7-10 12:54 发表
透明的玻璃大家一看就能明白

这就是我说的面子工程没有做好，弄块磨砂的玻璃也好的。.

引用:

原帖由 piyrw03 于 2009-7-10 12:58 发表
其实自主招生也是为有特长但偏科的同学提供额外的机会，降20分不多，如果偏科严重降20分也考不进。

我可以接受降20分。我不能接受千篇一律560一条线，我主张在每个学校的分数线上降20分。.

引用:

原帖由 xinba-MM 于 2009-7-10 12:52 发表
希望我们的体制能更公平，更健全，更科学！！！

这个妈妈说得好！

静下心来，仔细想想，这个应该是向更健全更科学的体制转换进程中的问题。

希望接下来的讨论时如何能着眼于把推优、自荐的体制更优化。

中招首先是预录取的招生，这时候还没有各校的分数线，所以在每个学校录取分数线上降20也是没有可能的。就拿今年来说，560对于排位靠前的名校是个笑话；但是560换成580，那么，对于排位靠后的市重点，意义也不大了（录取分数线都可能不到580）。

看起来是个难题，大家集思广益吧。.

引用:

原帖由 蚂蚁妈 于 2009-7-10 14:07 发表
不是的，推优仕学校里要公布的，按成绩等各方面考量。名额是根据自己的情况填的，在志愿表上有单独一项的，到时候高中就按照你们学校填他们学校的人得分数从高到低录取

正解。

静安区的市名额分配和别的区一样，区名额分配就不一样了，也是属于预录取的，和推优的一起走程序、公示等等。.

引用:

原帖由 蚂蚁妈 于 2009-7-10 14:21 发表
区重点也有名额分配吗，印象中只有市重点才有阿

静安区有，别的区也应该有吧。.

引用:

原帖由 mikespeed妈妈 于 2009-7-10 14:24 发表
推优预录取的分数线要公示吗?我想高中应该至少要知道推优生是多少分进来的吧?分理科班和这个分数有关系吗?

不太明白你的问题。

公示是对于所在学校而言的，相对来说还是比较公平的。.

引用:

原帖由 mikespeed妈妈 于 2009-7-10 14:35 发表
所在的初中学校老师都能查到孩子的分数.我是想知道推优进的高中学校是否知道推优学生的分数,他们到高中分文理科班是否参考他们这次中考的分数.

当然知道.