发新话题
打印【有32个人次参与评价】

[择校] 上海市竹园中学2009届初三升学考试成绩(更正版)

竹园只有16个四校是有点可惜的,本可以至少20-30个。
竹园的中考推优政策是有点问题的。每年的推优一定要家长孩子承诺填调剂志愿,结果吓跑了一批好孩子,都不肯参加推优,怕万一失误调剂去了远的或不中意的学校,结果这些孩子全部去参加自荐并且都是去四校自荐,而自荐看的是初中的竞赛奖项,别说竹园,整个浦东都没有优势的,四校录自荐生的时候对三大奖之外的孩子基本没兴趣,除非有别的路子的人。
话说这些孩子自荐进不了四校,又不愿去市重点,就奔裸考四校了,而裸考绝对是看考运的,并且对女孩更有利点,因为容易大家都会,就看谁最不粗心了。女孩通常要细心一些。这批好孩子一个不小心就还是去重点了,还是进不了四校。而如果他们都参加推优的话,进四校概率则大得多。推优通常看的是初中和一模二模的排名。
不知竹园的招办老师清不清楚这些门道。.

TOP

竹园实力其实还是很强的,儿子班上一大批考596以上进建平的,已知的就6个,而这些孩子其实都有进四校的实力的。当初不肯去推优,怕没录四校就调剂了。结果就是有点小粗心啊,考难时都没问题,考容易就出问题了。真替竹园可惜。.

TOP

回复 7#小怜怜妈 的帖子

老师指的应该是四校生,08届是19个,09届其实很强的,当初学校有想法能争取达到30个四校生。602进华二,588进洋泾,14分分到语、数、英、理、化里面,差别能有多么大?

[ 本帖最后由 YEZI妈 于 2009-8-14 23:02 编辑 ].

TOP

又回来看了一下自己的发言,再申明一下,我是很爱竹园的,自己的儿子没太管就自荐上了建平,我还是很谢竹园的,只是4月份来旺旺后,认识了一群高一的MM,一起交流发现竹园的孩子其实是挺强的,又没太抓,大家也没太在外上过什么课就有这成绩,真的是很不错,但因为知道这些孩子的实力,就为儿子班上的好孩子没去成四校,可惜而已。倒不是为我自己的孩子可惜。他就这个水平的,上建平,我很高兴的。.

TOP

回复 12#阿黛儿31 的帖子

有奖(市级大奖,比如新知杯1、2、3等奖,大同杯1、2等奖,天原杯1等奖)就去自荐。是指自荐四校。
没奖成绩好,就去争取推优,竹园是按初三的成绩来排的,公平还是公平的。但要什么调剂的承诺,别理就是了。我们那时就不懂,调剂其实不是学校能决定的。
什么都没有就裸考应该也没什么怨言的。
明年不知是不是毕业考和升学考要分开。这个要关注的。决定了大的中考政策。
至于要不要补课,看孩子在竹园的排名,大致还是知道能不能进重点的。要补也要针对性的,哪门差补哪门,没必要全补。孩子总在前50名肯定进进才一级的,有什么好多补的?滑边的还是个别的。要拼竞赛,初三早就晚了。最多拼拼化学的。天原杯都不容易,很多孩子初二就开始上的。

[ 本帖最后由 YEZI妈 于 2009-8-13 16:08 编辑 ].

TOP

和外面比比就发现,竹园的孩子中考属于:内容扎实,不偷工减料,结果输在包装上。比不过那些浦西的初中名校。.

TOP

回复 17#sheila妈妈 的帖子

没听说吗?一流的学校比的是名校率。就象建平等市重点谈的是一本率,而四校谈的是名校率,呵呵,母校嘛,我现在是在用一流的标准在衡量竹园。当然,很惭愧,我儿子也没能为他争点光。汗!不谈了。.

TOP

回复 21#yangzhe 的帖子



[ 本帖最后由 YEZI妈 于 2009-8-14 22:59 编辑 ].

TOP

回复 22#yangzhe 的帖子



[ 本帖最后由 YEZI妈 于 2009-8-14 22:59 编辑 ].

TOP

发新话题