引用:

原帖由 Monica_2230 于 2006-3-22 14:15 发表


1.比较的前提是同等条件，西南位育与华育比较的基础不具备。
2.一定要比的话，西南位育比华育的非数学班强；华育有数学班、西南位育没有，这方面不具备比较的条件。
3.奥数类学校：华育、市北、进华最顶级； ...

.

首先不同意说华育只有数学班好,因为据我所知华育数学班和普通班在师资的配备和教材使用上没有任何区别,要有区别的话只是数学班的学生可能基础稍好一些而已,所以说华育数学班和普通班同学竞争上中的机会应该是同等的,主要要看学生自己在这四年怎样去把握和珍惜这么好的学习机会了.

其次,西南位育好象每年招生10个班级,根本不止300人.还有能考上上中,南洋模范为什么不去,要直升西南位育??? 西南位育民办,高中学费5,500, 上中,南模公办,且质量比西南位育还要好. 只是考不进上中,南模,才选折直升.

每个中学都注重综合素质教育包括华育,西南位育...... 但是在现在这种大环境下,学校还是迫不得已要将很大一部位尽力花在应试教育上,这是无可非议的..

引用:

原帖由 Monica_2230 于 2006-3-23 15:12 发表
大家都是牺牲品，只是有人牺牲得多，有人牺牲得少。

主要还是这个国家的人实在太多了.

引用:

原帖由 angle 于 2006-3-23 10:15 发表


现在哪个学校的初三和高三的孩子不累？

能够表达这种累，并且使读到这段文字的人也感到累，这是需要一定的文学和其他方面底子的，这种底子个人认为就是在学校学习中打下的。

文学功底的深浅与否与个人的文学天赋有很大的关系.所谓的天赋本人认为就是对周围事物的:
1)洞察能力强(对任何事物很敏感)
2)感知,感悟能力强
3)分析判断能力强
4) 记忆力极强
......

一般来说具备上述能力的人,他如果在文学方面有意积累的话,他的文学功底就会比一般人深. 很多著名的文学家都是没有进过大学校门的.

所以说文学功底的深浅本人觉得与学校的好坏没有太大的关系,不象数理化可以在学校里训练出来的.

所以单看BLOG 上学生文章的好坏与否,还是不能评判这个学校的好坏的..

引用:

原帖由 angle 于 2006-3-24 18:42 发表


大凡真正的文学家都是思想家和哲学家,而哲学学科又和数学学科紧密相关,也就是您所说的第3条,文学家也需要很强的分析判断能力及逻辑思维能力,而上述这些能力并不是天生的,是需要训练才能获得并提高的,对于一般 ...

很多的文学家,诗人,特别是我国古代的很多文学家和诗人可以说是从来与数学没有沾过边的,形象地说就是他们甚至可能连1+1=? 都不知道, 但是他们的文学功底是有目共睹的. 也就是说一个人的文学功底取决于一个人在这文学方面的天赋,而不是靠某个学校的训练能铸就的,这是个再简单不过的道理..