引用:

原帖由 ghl19731998 于 2007-1-10 08:16 发表
孩子在小学期间的锻炼很重要，而在小学里男生没有女生乖巧，而且还都有点小糊涂，而老师选拔班干部通常喜欢乖巧的，这样一来男孩做干部的机会就少，我觉得老师应该多给男孩一点机会，小学期间得到锻炼，对孩子的 ...

请问为什么要这么做？难道你不觉得自己刻意了吗？.

引用:

原帖由 小猪爸爸 于 2007-1-12 11:33 发表
现行应试教育的体制比较适合女孩子安静的特点，男孩子好动，自然损失了许多做习题的时间和听课的效率。加上当前社会男人外拼，女人管内的取向，导致男孩子缺乏父亲男性特征的榜样，而更多接受了母亲女性化的处世 ...

为什么十几二十年前，当男孩子在同样的教育制度下在应试方面大大强过女孩子的时候，没有人对这种制度发出过疑问，而是认为“男生天生比女生强”；
现在女生进入上升态势，有些人就开始质疑“教育制度”。
到底是角度制度有利于女生，还是女生自己进步了？.

引用:

原帖由 ghl19731998 于 2007-1-12 11:55 发表
有刻意吗？我只是想给更多的孩子机会，我的理念是：比找个能人帮我干活更重要的是搭建更多的平台，创造更多的机会，努力多培养一些能人，有错么？

请问是给更多的孩子机会，还是给更多的“男”孩子机会？有人已经明显合乎要求，你不用，却偏要给一些还没有明显优势的人机会。在职场中，这就叫做“排斥异己，扶植亲信”。.