中国在拼命奔现代化，这现代化的概念全部是西方创造的，所有的现代学科基础也是西方奠定的。在这样全盘西方的时代，再过多少年，也不可能出现楼上家长提出的西方孩子大规模到中国留学的现象。这和礼貌及人格教育关系并不大——当然我严重同意中国教育此项极为欠缺。如同到日本或新加坡或香港留学的西方孩子也很寥寥一样。

东方没有话语权，没有制定游戏规则的权力。人家干嘛要来？

唐朝时倒是来“留学”的日本人、西方人都不少，也学了不少制度、仪规、技术走了。那时大唐是说了算的国家。

看问题，不能简单化。.

拿诺奖，也是一样。诺奖及学科、标准是谁定的？像文学奖，用中文写作的，如果不是像高行健那样出走并有好友帮着翻成洋文，永远也不可能获诺奖。可是，有几个中国人读过高行健的书？他在华文世界有影响力吗？他拿的这个诺奖，对中国有意义吗？
还有袁隆平，让十三亿人不再有饿肚子的恐慌，“东方魔稻”甚至让粮荒不断的世界都松了一口气。可是，他拿了诺奖吗？邓小平让十三亿人摸着石头过了河，他拿了诺奖经济奖了吗？
对中国人来说，诺奖崇拜症可以休矣！几个北欧人秘密投票投出的奖，本来就是西方人的游戏，没必要看得那么重。当然，对于已经在人家圈子里折腾的人来说，拿了自然是皆大欢喜。
开个玩笑：咱们也弄一个“诺奖”，专发给书法、篆刻、木结构建筑学家、水稻高产技术、农业社会走向工业化的转型奖……估计西方人只得干瞪眼了。
诺奖很好，只是那不是咱家种的果子，不给咱吃，很正常。.

引用:

原帖由 jake_shi 于 2009-10-19 21:25 发表
其实我想我和楼上说的是一个意思，为什么我们现在不能制定游戏规则，而从前我们是说了算的主，关键还是我们现在不够强大。等到我们各个方面都领先了，自然会有西方人到这里来留学取经。
我是理工出身的，文学造诣不 ...

嗯，我只是想，还有一层意思就是，中国很难在我们有生之年成为制定规则的人。因为这个世界的规则就是按西方人的逻辑在运转的，我们学成了个“四不像”，原来自己好的丢了，别人的又只学了皮毛或是恶的一面。唉！
也许我是个悲观主义者。.