我来扔块石头：
学费：模范是公办，占优。
师资：竹园有经验的老师多，张江的年轻老师居多，竹园占优。
生源：张江依靠上中基地的名号，吸引了各路牛孩入校，明显占优。
家庭背景：学校有住宿的条件，为忙于工作的家长解除了后顾之忧，由此推论，张江占优。
以上观点来自旺旺网上的相关信息，欢迎拍玉。 .

这里主要是分析模范，竹园，张江这三个学校。。。。。。
你冒冒失失闯进来，用很大的字体抓人眼球，如此行为，哪怕你推荐的学校成绩再好，我想，与我有类似想法的家长也是不敢选择的。
LZ完全可以另外开贴介绍金杨特色班的，相信会有家长感兴趣的。.

这哪里是砖头，分明是块温润的玉。
.

引用:

原帖由 yangzhe 于 2009-2-21 08:57 发表


我感觉ZJ不是很好，我孩子的简历最早送去的，连个面试机会都不给。
领导，学校怎么样，架子大的不得了。
招生都是电话通知面试，秘密啊。
记得有家长上厕所里都捧着电话，真严谨，哈哈。

而竹园不同，每次 ...

yangzhe先生：是张江的老师看简历看多了，漏掉了你家这颗考入业余奥数学校的大珍珠，是不好，不好的程度还很高。
            但是，张江吸引并吸收了WW上的很多的好孩子，挺牛气的，这个你也不用意气用事地否认的。
个人感觉：张江圈的家长们团结，大气，和气，对人对己都一样。
          竹园圈的家长们意见常常不一致，气氛有点不尴不尬，自家人还会吵到争议板块，怪怪的。.

引用:

原帖由 yangzhe 于 2009-2-21 18:38 发表
是啊,张江够牛气的,这次预初统考均分也不过高竹园不到一分嘛.
说明一学期就被竹园追上了,超出只不过是时间问题
张江喜欢看证书和奖状,竹园是注重发展后劲,这就是不同.

yangzhe老兄：预初统考均分也不过高竹园不到一分？这高一分你也相信？莫非你没认真复习过钊元妈妈，della的帖子吧？我严重怀疑一分的真实性。当然，夸自己学校也是可以理解的。
张江和竹园，明摆着是竞争对手了。.

引用:

原帖由 yangzhe 于 2009-2-21 20:10 发表
目前中考成绩看,均分华育585,上宝582竹园572.
竹园距华育也不过十多分,差上宝十分.
张江水平肯定超不过上宝,这点没有异议吧.
那是不是差上宝十分,这点很难说.
听说目前每门功课都差上宝不少,那五门课呢,加起来差 ...

yangzhe兄
虽然你提供的数据是真实的，有效的；但是，此一时，彼一时，当年没有张江集团学校，竹园是招收了一批好生源。现在不同了，张江的生源要好过竹园，莺儿觉得，应该比较在校生的成绩，才会有意义。
张江水平肯定超不过上宝,这点没有异议吧.
这个要看你怎么理解了？生源未必不如上宝，浦东地方大，好苗子多。师资嘛，想必是上宝强了。
希望能继续接受您的指导。 .

引用:

原帖由 yangzhe 于 2009-2-24 09:27 发表

1在校生成绩,我只知道六年级的,张江是很少参加浦东区统考的,上学期末张江和竹园都参加了,张江总均分高竹园不到1分.

yangzhe兄：你真够顽固的，我再次重申，这个张江比竹园高一分，是有大大疑问的， 竹园圈说竹园的平均分是253分，张江的della小姐的孩子考276分是班级排名20位，以此估计，张江集团学校的预初平均分不会低于270分，我这次看得可仔细呢，不会弄错的。你这个高一分实在太令人费解了。
yangzhe兄，为竹园有你这样热心的好家长感到高兴，如果有缘，说不定能在校园见面。.

yangzhe兄：
我是这样思考的：张江有六个班，每班40人，是平均分班，考276分在班上排20名，年级平均分就不会低于270分喽。钊元妈妈说钊元考282分，从钊元妈妈发帖缩透露的信息来看，她觉得钊元在班上是中等生。你们校方的说法是你听到的，della和钊元妈妈的帖子是在旺旺上公开的。
竹园老师凭什么说张江预初平均分是254分，非常奇怪？
会否张江有加试卷，综合以后在254分呢？
yangzhe兄：不得不又一次地麻烦你这个好心人了。.

yangzhe兄：
我现在严重怀疑你的思考存在问题，我的数据与观点来自还是竹园家长提供的。
闹，我找出来，帮你理理思路，复习复习。
http://ww123.net/baby/viewthread ... 3D1%26cycleid%3D230
yangzhe兄，你真是个大好人，.

大好人：改天我再去张江圈问，而且肯定会问的。
我的提问风格是：哪壶不开提哪壶。
你说作文，竹园三十分左右，满分四十二分，分差12分，假设张江的孩子个个满分，张江总平均分还是比竹园高。英语与数学没有主观因素存在吧，难道把错的批成对的？
我也陪你复习了帖子，发现一个问题，高一分的话真的出自汤老师的口？
不弄明白，誓不罢休。
第N次地 yangzhe兄。 .

yangzhe兄：张江的语文不错嘛。你看看，我刚发现了一个新东东。（我只贴预初的）
热烈祝贺我校学生在2008年全国中学生语文能力竞赛中，表现突出，取得优异成绩！获奖名单如下：
预初年级
一等奖
陈幸 指导教师：史红秀
二等奖
董天诚 指导教师：杨芳芳
倪玮磬 指导教师：史红秀
茅子然 指导教师：张欣玮
三等奖
曹晓玥 指导教师：杨芳芳
汪馨 指导教师：史红秀
陈曦 指导教师：史红秀
滕磊 指导教师：史红秀
刘静怡 指导教师：史红秀
董涧 指导教师：史红秀
夏沁钰 指导教师：张欣玮
崔梓宸 指导教师：史红秀
徐子薇 指导教师：张欣玮
刘希敏 指导教师：史红秀.

引用:

原帖由 yangzhe 于 2009-2-24 13:04 发表
比赛当然张江好啦

语文比赛都这么好，统考成绩会差吗？
我更有理由怀疑，汤老师的一分有水分。.

男人哭吧哭吧不是罪
不可以笑的 ，我没事也陪你哭吧
把你弄哭全是汤老师的错
强烈呼唤jef310,呼唤竹园使者。 .

引用:

原帖由 windyue 于 2009-2-24 13:21 发表
变成2所民办学校之争了~

要不，你帮模范试试。
你放心，我肯定不参与，因为我对公办学校不感兴趣。 .

引用:

原帖由 windyue 于 2009-2-24 13:36 发表

幸亏你们不感兴趣，留给我们小老百姓更多机会啊~你们继续哈~看看到底结果如何

你理解错了。
公办学校是看地段，看条子的，民办学校才能给小老百姓机会，去争取的，非常无奈，苦中作乐罢了。 .

引用:

原帖由 yangzhe 于 2009-2-24 13:46 发表


张江妈妈都哑火了,班里均分都不记得了.

是张江妈妈看你哭了，不知道说什么好了。
所以，你千万别流泪，很多人会陪着伤心的。.

引用:

原帖由 yangzhe 于 2009-2-24 13:51 发表
那啊,是怕伤了你捧张江的心

哪里，竹园和张江，我都喜欢的。.

yangzhe兄，我有意见，很大的意见。

引用:

原帖由 yangzhe 于 2009-2-25 11:46 发表

明白了,还是我盯的紧,张江自己都没统计,我帮着统计了,254分.竹园也有小卷子,自己的二考,那个不计总分,也不排名.

我早就怀疑汤老师说的254分有问题，你还在纵容与包庇这种偷换概念的说法。
你对竹园的热爱已经到了非常夸张，非常顽固地走火入魔状态。 我现在不能眼睁睁地看着你误入歧途，得让你恢复常态。
张江的254分，是区卷分*80%+加卷*20%
竹园的253分，是区卷分。
不同的含义，能比吗？ 这不是误导吗？
我比较赞同神奇牛牛爸爸的择校观点，具有很强的可操作性。
得罪了，yangzhe兄，还望海涵.

惭愧  
莺儿的乱钻羊角尖，惊动了张江圈主的大驾。
嗯，记住了您的话。字字珠玑，句句良言。
会带孩子实地考察的。 .

开战了！ .