当当妈，你好，出于职业习惯，我看了一下你的比较表，发现一个很大的问题。
打个比方，就好比用易初莲花鲤鱼的价钱比大润发牛肉的价钱再比家得利的鸡肉的价钱。

因为品种不同，营养成份也不同，个人喜好也不同。所以这个比较没多少意义。

要比的话，我觉得应该就用易初莲花鲤鱼的价钱比大润发鲤鱼的价钱再比家得利鲤鱼的价钱，这样才在同一个基础和水平上。

为什么这么说，因为你的标题是安联大众的万能险，所以，你要比的话，我认为和平安的万能险，友邦的万能险，中宏的万能险来比，这样似乎才妥贴。.

呵呵，我只是指出你以安联的万能比其它的传统险，这个比较不大妥当　：）

万能的灵活存取功能以及月复利的优势，就是比传统理财型寿险更优秀，用做孩子的教育金和养老金应该是首选，这是毋庸置疑的。

其实从文字里看出，你不是什么个别人士而是个专业人士。但是你以安联的万能险与别家公司的万能险来比，这个比法也有失公平。

首先，你对每家保险公司的险种及实力不是很了解和熟悉，以及万能险产品设计的复杂性，这种比法很片面，对客户是一种误导。

其次在中国平安与友邦率先推出万能险，当时保底利率定在1.75%，继而中宏保险、泰康、新华、太平洋安泰、海康等也纷纷推出了自己的万能险。此外，还有一些寿险公司正在加紧推出自己的万能险产品。

安联算是一个后起之秀，首家推出保底系数2.5%，但是也并不是绝无仅有的，现如今的新华“得意理财”，海康人寿和中英人寿以及光大永明相继推出的万能险保底系数都是2.5%。

还有，你的资料也不详尽，恒康天安万全理财终身寿险今年1到4月折合年利率分别为3.99％、4.02％、4.08％、3.96％，在市场同类产品中居领先地位。

呵呵，我相信这数据如雨后春笋一般冒出来，就如同现如今的手机换代，你来20和弦，我出40和弦，你来超强的手写功能，我来看电影的功能，你来镜面效果，我来　视频功能，反正到现在我都搞不清手机已经更新到什么地步，呵呵，说我落后也好，但相信旺网上大多筒子（除了新新一族外）和我一样，一直认为，手机最主要的功能就是的打电话，外加个发短信。质量好就行了。

一样的，保险，特别是投资类的保险，看公司实力就行了。呵呵，要这样比，6月的排名和7月的排名是不一样的，今年的排名和　明年是不一样的，谁能打包票，明天谁的收益最高最好？？　
一句话，没有最好的，只有合适的。：）.

安联大众人寿保险有限公司是一家在中华人民共和国上海市注册的合资企业，合资双方为中国大众保险股份有限公司和德国安联保险集团。 1998年10月20日在上海成立，注册资本2亿元人民币。

你所指的安联并不是这个安联大众，呵呵。

根据保险法，注册资本只有2个亿的保险公司，也仅仅是个区域销售的资格。而且它是一个独立格算的个体。所以从实力来说，在中国的区域内它不过是众多合资公司其中的一个罢了。

按你的说法，你看看中宏，加拿大宏利和中国外经贸合资；你看看海康，荷兰AEGON与中海油合资。。。

母公司都是赫赫有名的。

别的说太多了，也拿平安来说说，汇丰对平安的投资总额达到144亿元，持有的平安股权将增至19.9%，达到单一外资企业持有国内保险公司的上限，而根据中国入世后保险业对外开放的时间表，2006年年底之前，外资对保险业的持股可达50%，呵呵。

汇丰集团是世界上最庞大的银行和金融服务机构之一。

就目前中国的保险公司实力而言，国寿，平安，友邦，太平洋。

最后的大实话：20年后哪个公司的收益更高一些，就要靠客户自己判断了：）.

还有一点你也误导了大家，那就是初始费用的扣除，

“3、初始费用扣除比例：友邦10％；平安7.5％、5万以上6.5％；安联3.6％。”

这只是第一年的数据，你有没有去算一算费用扣除的总和？

平安和友邦是逐年递减的，平安10年后的费用是最便宜的，总费用而言，平安是最低的，安联大众费用是最高的。

还有一点平安从第4年开始会有期交保险金的2%的奖励直接进入帐户以及全残或失能豁免保障成本的优势。.

呵呵，在这里我不想和你争论这种事，因为同业同行早已对这事进行了讨论和详细的计算，我不过是使用一下结果，偶是没有精力去算的：）
你自己先去看看，要什么资料你都可以问问这些伙伴。
你把你的话也发上去，看看大家会会不认同。

http://bbs.wayup.hexun.com/viewa ... =29547896&bid=5.

偶不精于算计，但是会取巧。

呵呵，同行的论坛，我更多时候是个潜水员，用学习的态度，但很能学以致用，服务于我的客户：）

保险论坛里有很多大虾，他们有着天下为公的崇高思想，精于算计和比较，偶是拿来主义者，呵呵。

就好比在旺网，有很多热心肠的筒子，为偶们组织一次又一次的团购一次次的亲子活动，偶们这些坐享其成的人其实非常的心存感激。

至于在保险论坛上这张关于万能险的比较，参与者都是各保险公司业内人士以及论坛的版主和保险经纪人。

摘录一些论调：

（众多的公司万能险的介绍）。。。。

ch_sheng：个人比较，友邦和平安的相对好些，但是平安10年后的费用似乎便宜，尤其是考虑2%的返回。安联大众承诺的保底收益最高，但是费率也很高

独沽一味 ：友邦在十年后就只收60元的保单管理费了。难道平安倒贴不成？

panfeng101 ：呵呵，你这个就有点误导了，如果将保障成本也作为保障费用的话，友邦的费用合计应该比平安高，特别是保额选择高的时候，我可以发给你相应的平安万能和友邦万能的费用比较程序，这个程序经过贵公司的人员验证多次，没有问题。

独沽一味 ：保障成本应该算保单费用吗？按多少计算合适？如果选择的保额2万呢？你可能忘了，曾给我发过比较程序，也曾在论坛上做过实际比较，最后结论是保额越低（50万为例），缴费时间越长（20年）友邦的越合算。其实还应加上一条，收益越高，友邦越合算。
另外，如额外趸交的话，友邦的扣费比例也要低一些。（平安是8%吗？）
另外，从缴费的灵活性上，友邦也更灵活一些。
不过，友邦的保障费用确实比平安要高一些，这大概也与友邦的经营理念有关。如果买的保额太高，年龄太大的话，选择平安可以节约一些保障费用。

。。。

后面是关于这些话的应证以及这个万能险的功能风险等等，帖子长得连我看得都头疼。

这些数据的比较，你问问这些大虾，会发给你的，你也可以把你的比较结果贴上去，会很多同业跑来和你一点一点的算的。

别跟偶来了，旺网上大多的筒子都看不懂这些，本来看你发这个帖子有不妥的地方，不想最后变成争论，偶是不来了。

这个帖子就打住，对我说的这些话，你往同行的论坛去贴。

我会关注最终的结果的。.

理论上万能险是能附加这些险，但是也并不能都这么理解的。
因为最主要的是健康险受到严格的年龄限制。
平安这边附加重疾目前的年龄在50岁，费用不低倒罢了，还必须体检，一旦某项指标不达，就面临加费和拒保。附加的住院险最高到64岁，50岁以上的同样要体检，检一年保一年，而且费用也很贵了。

呵呵，从文字上看我觉得这位妈妈的爹妈大约也不止50岁了，身体好还能保，身体不好的话，已经是不能保了。.