前天看到一个类似的帖子，想起自己身边一个女友的真实的事情，大家一起来看看吧：
女友劳工婚前大概在99年买好了房子，首负具体是劳工出的钱还是劳工父母出的就搞不清了，负了大概布道一半，30万不到一点，房产证上只有劳工的名字，结婚后，劳工负责家里几乎所有的开销，房贷水电煤物业固话费等，女友负责自己的开销，包括护肤，服装等，后来女友跟他劳工说，虽然房贷是劳工工资扣的，但婚后工资都属于共同财产，其实等于是两个人一起还的，原款加上利息两个人要还67十万，背上十几年债，因此产证上只有劳工的名字是没有道理的，应该把自己的名字也加上去。女友本以为劳工会一口答应，但是女友劳工很不爽气，一开始不答应，后来当不住女友死缠，勉强松口，但至今没有拿出产证。

有一次这位女友和偶诉苦，说已经结了婚，真的是想白头偕老一辈子的，虽然是想加名字但不过觉得是自己的权利罢了，并没有觊觎他这套房子，而且按她的脾气，哪天当真离了，人都不要了，沙人还稀罕侬这套房子，但是劳工这种态度让她心寒。

她让俺评评理，偶一下子也说不上，觉得她说的不错，但反过头来想想，他劳工吧也不是完全没有道理，再说现在这种上海小男人也不是1个两个，就劝她想的开一点。

不过回家仔细想想，偶也高不清，铜子们，这位LP要求家名字到底有理还是没理呢，如果上升到法律高度，有没有依据呢，大家给评个理。
/救命.

引用:

下面是引用chenchen于2004-09-10 13:45发表的 :
这个老婆有这种想法是不错的，但换了是我肯定不会这样的。

.

引用:

下面是引用童童妈于2004-09-10 14:12发表的 :
真是没事找事瞎操心，其实这个老婆做得真不聪明，只要LG婚前没有公证过这套房子，结婚五年后这房子是就双方共有财产，即便产证上是LG的名子也一样。

是真的吗，那我到要快去告诉她，让她不要在没事找事拉，不要在奋起斗争拉，自有法律保护她。

是的，就算LG要卖房子，没LP名字一样要LP同意的。<br>[此贴被千零在2004-09-10 14:33重新编辑].