大部分家长都觉得自己小孩子不错。问题是要与更强的比较一下，就会知道天外有天。
如果确实非常强的话，其他几门略次点问题也不大。.

引用:

原帖由 yrwsz 于 2008-10-16 13:05 发表


支持。以为孩子竞赛成绩好就目中无人的家长带给孩子的只有坏处没有好处的。同样的一等奖，市北出来的在高中常常比不及其他学校的就说明了这个问题。

不太赞成。大部分孩子竞赛成绩非常好的家长一般都有自知之明。因为只有走进这个圈子才会大开眼界，知道山外有山。.

如果确实目中无人那就不应该了。但真正强的孩子家长这么做很少。
另外，市北初中有些人偏科比较厉害，对今后发展不利。相当一部分联赛获奖者都在好几个学科上获奖，外语和副科也不弱.

“以为孩子竞赛成绩好就目中无人的家长带给孩子的只有坏处没有好处的”这句话很正确，
但这么想的家长不多，在孩子面前流露的家长更少。孩子能走到今天，除了孩子天资与老师教导外，最重要的是家长引导，包括做人的道理。.

我的观点不至于被误解成这样吧？不会是故意曲解我的意思，引起大家的公愤吧？.

确实是有极少部分因为子女有点成绩就得意洋洋，这么做有所欠缺。对孩子非常不好。这与大部分家长，包括138楼的yrwsz  的观点完全一致。

至于偏科与否，各人观点不同。可以，也必须有所侧重，但我不赞成过于偏。.

引用:

原帖由 bujiandan 于 2008-10-16 15:37 发表
“以为孩子竞赛成绩好就目中无人的家长带给孩子的只有坏处没有好处的”这句话很正确，
但这么想的家长不多，在孩子面前流露的家长更少。孩子能走到今天，除了孩子天资与老师教导外，最重要的是家长引导，包括做人的 ...

解释一下，“这么想”是指目中无人的想法与做法。语文水平不好，没表达清楚。虽然从上下文关系中可看出这一点。抱歉了。.

引用:

原帖由 丁海洋 于 2008-10-20 11:57 发表
恩,从有名额分配开始,四校就有了留级生.校领导让全体师生不要歧视这些留级生,他们也是教改的牺牲品.不过,有了这样的机会还得感谢政俯

不一定是感谢吧。

如果铁定是凤尾的话，还不如在一般的市重点读呢。目标应该是跳一跳可以够得着，永远可望而不可即有意义吗？

但这些家长的确很难选择。.

不过有机会还是好的。如果能跟上的话就真要感谢了。.

引用:

原帖由 yrwsz 于 2008-10-20 12:34 发表


是啊，可是怎么会有快乐大转盘的？还不是那些不是重点的学校在公平的名义下争取来的？学习上不能以实力竞争过别人，就如此巴巴地决不错过快乐大转盘带来的名额，难道这是为学生想吗？可是多少人为此而感动。。。 ...

赞成！这其中的相当一部分人真可算是因小失大，得不偿失。.

不过若我们的孩子出于这种情况，恐怕也不好选择。尽管我们比较幸运，不需要做单选题。.

相信一句话，天上不会掉馅饼！.

以下是获市级奖的学生名单（尚未确定奖的等第，且按姓氏笔画排列）
http://ww123.net/baby/viewthread ... p;page=1#pid3746449.

上海市有三个全国一等奖，他们分别来自二附中，复旦附中，交大附中。.

即使是成人，如果面临的永远是失败，继续坚持不懈奋斗的恐怕不会太多，何况小孩。他们能顶得住重压吗？

仅仅是因为一块天上掉下来的馅饼落在他面前，有幸进入名校，而实力远远不济的学生和家长一定要慎重考虑。.

所以，应该制定一个规定，名额分配生只能优惠一定分数，过低的话学校有权不收。推优生也一样。要不然，又是一个新的不公平！.

另外，本周六是上海市中学生物理竞赛发奖大会。.

有用的。虽然份量不是很重，但有几项二等或以上的话，四校也是会相中的。.