呵呵，能不能让孩子轻松点啊？
建议民办、公办一律电脑摇号，所有比赛成绩失去参考的意义，那样喜欢数学的小朋友继续参加比赛，不喜欢数学的小朋友没必要学奥数。.

引用:

原帖由 今天天气晴朗 于 2009-3-16 12:12 发表


选择权还是要有。
别让喜欢数学的进了音乐特色的学校，喜欢音乐的进行武术特色的学校。将住在徐汇的摇到了金山，将金山的摇到了嘉定。

呵呵，干脆国家主席也摇号得了。

操作上摇两次号，到时候征询家长意见，比如有家长觉得民办学费贵，不愿意读的，就参加公立摇号，把民办的名额让给其他人。
特色学校，比如音乐类、武术类、影视类、可以提前考艺术课，提前招啊，这样既照顾到学有所长的同学还给大多数孩子减了负。.

引用:

原帖由 今天天气晴朗 于 2009-3-16 12:37 发表
呵呵，还是有点复杂。公办的除了特别学校，如上外附中和实验学校外，其它应当可以摇号，在一定距离范围内摇号（避免将金山的摇嘉定去）。实际上是摇号和划片的结合。避免隔一条马路，就成了学区房和非学区房的区 ...

其实没那么复杂的,按区块划定学籍,先填报志愿,区里民办第一批摇,结果可以选择,不愿意的参加公办第二批摇号.
特色班、特色学校提前招生考试。。。。。。。
不良后果是炒学籍房，把孩子的压力转嫁给父母了。.

引用:

原帖由 今天天气晴朗 于 2009-3-16 12:59 发表


民办不应当摇，民办是企业化经营，政府不能随意干预，也影响家长的选择权利。政府的手无权分配不属于公权范围的资源。这种做法违法。

这样民办学校会关门的，因为只摇一次，摇到A民办就不能选择B民办，那么很 ...

。。。。。。我们的教育体系走了日本的老路，看样子给孩子“减负”的建议是没有希望实现了。.

引用:

原帖由 今天天气晴朗 于 2009-3-16 13:47 发表


这个同意，但问题是这样考试会太多，让孩子疲于应付。

个人觉得可以由几个民办学校联合考试或者比赛，外语特色的联合一样，理科的联合一个，其它的也可以联合一个。最多考三个。
各联考之间统一承认成绩，但 ...

也好，愿意参加联考的，就参加，不愿意的，就近摇号派位。那样会解放一部分小朋友。.

引用:

原帖由 paul12d 于 2009-3-16 15:43 发表
你是做房地产的吧。。。。。。

不是..

引用:

原帖由 今天天气晴朗 于 2009-3-16 13:16 发表


其实关键在家长。
个人觉得中国文化中，望子成龙的观念太重了。而没有快乐生活最重要的观念。
就算是望子成龙，实际上，人生是长跑，开始跑在最前面的，不一定是最后的赢家，但家长还是要在前面抢跑。
特别是 ...

其实很多人一辈子都没有弄清楚什么是真正的成功,可能每个人眼中的成功也不一样.
考个好学校,选个好专业,最后找个稳定、活少、钱多的工作是这里大多数家长对孩子的预期吧。大家都往一条道上走，肯定挤。
其实，我们目前缺少的是国际级的音乐大师、文学大师、时装设计师、动漫大家、建筑师、投资大师。。。。。。相信我们的下一代里肯定有这样人才，关键是我们不能按固定模式去框死孩子的发展，因材施教，发挥各自特长才是正道。
如果可以的话，世界级的“龙”“凤”多多益善，既是国力体现也是中国式教育的进步。.