1楼jyuntoku
(......)
发表于 2009-9-22 16:35
显示全部帖子
对于这种喜欢“掰道理”的学生,老师和家长应该正面对待,即通过讲理把她的不足指出来,而不是简单地以权威来压制和强制。
比如,晚交作业,狡辩说“我会交作业的,不是不交”,老师家长就应该明确地回应:“对学生的作业有两个要求,一个是要做完并提交,另一个是按时交。这是两个不同的要求,学生都要达到。”同时应该批评她放任自己不达到学校老师要求的态度。
比如,不买报夹,狡辩说“我只要整理好报纸就可以了,不一定要买报夹”。老师家长就应该明确地回应:“买报夹并不是你认为的那样只是为了整理报纸。订报纸是为了让同学大家来读报的。报夹夹住报纸后可以挂在教室墙壁上,这样同学取看报纸也不会弄乱。你说可以整理好报纸,我相信你能做到,但是你可以做到所有的课余时间都拿着报纸站在固定位置吗?”同时应该批评她,1对于老师指令的目的不理解应该虚心询问老师,而不是自以为是;2以轻易承诺完成目标来逃避过程是不对的,就比方说,你是不是只要向老师和家长说”我会成才的“,就可以不上学了呢?
最后,谈谈学生自杀,老师和家长的责任问题。我认为,这类未成年人自杀,教育的不足是最本质的因素。而学生的教育,老师和家长都有责任。而且我个人认为家长的责任更大。不严密地说,学生自杀,她的老师可能教了上千个学生里面才出1例自杀,比例是0.1%或更低,而她的父母可能是养了这1个孩子就自杀了,比例是100%,显然父母身上存在问题的可能性应该更大一些。
还有,从文中的一些事例来看,出问题和”过早思考“没什么关系,这个孩子的缺点在于1不虚心,不会听取并试图理解别人的意见,以及2对自己没有要求,一旦出现问题就习惯于耍小聪明找理由为自己开脱。这些缺点,往往会在一些成绩还不错的”好学生“身上出现,虽然这些”好学生“可能不像一些”差生“那样调皮捣蛋不遵守纪律学习跟不上,但上述缺点的严重性并不比”调皮捣蛋“来得小。
[ 本帖最后由 jyuntoku 于 2009-9-22 16:51 编辑 ].