此做法不错呀，意在告诉每个学生，学习要靠平时的扎实和努力，是一个日积月累的过程，而且，不只是看一次的成败，对孩子来说比较公平。对那些这次没有拿到免考资格的孩子也起到很大促动作用。
  其实，好多学校很早已经实行这种做法好多年了，对于调动学生的学习积极性效果很好。因为每学期已经有了4至5次的月考，奖励一下，减少一次，对于平时认认真真学习的好学生来说，不仅没损失而且有鼓励他们继续保持的作用。
  而且，还包括平时作业、上课表现等方面，不仅仅是考试，所以还是比较全面的。

[ 本帖最后由 gaowangwang 于 2009-6-16 10:29 编辑 ].

大家可以上家校互动看一下三门都免考的人数，就会发现比率还是极少数的，在每年级中所占比例还是像定规则时的一样。人数没“泛滥”。.

你上首页点学校网站，进入就能看到。.

您怎么算的？我们二年级只占5%，我看了下其他的也出不多，怎么也没25%呀，分母是240（6*40）人，您怎么算的？.

那您想表达的意思就看不懂了，不管年初怎么说，结果我每年级都算了，一年级占7%，二年级5%，三年级和四年级7.5%，不是都没超过吗？连您指的年初定的20%都不到，更不是您提到的1/4（25%）了。
您到底觉得1/4（25%）算泛滥，还是20%算泛滥，或者现在的这么少的一小部分比例（连10%都不到）就算泛滥？您越解释，我们越觉得云里雾里。
http://www.zbezx.edu.sh.cn/view.asp?ArticleID=979，请上这个网看，详细，每年级的都有。

[ 本帖最后由 gaowangwang 于 2009-6-18 16:41 编辑 ].

http://www.zbezx.edu.sh.cn/view.asp?ArticleID=979，请看这个网，每个年级的都有。.

那个网上公布的是三门全免的人数。.

单科的名单没公布，所以就不便谈论了。.

,我也同意，小孩子们已经很不易了，家长不该再加要求了，不管几门免考都是每个孩子辛辛苦苦努力一学期得来的，我也祝贺他们！希望他们继续努力！
另外，要说一句：学校的这种做法真的很好！有利于提高孩子们的学习积极性！.