7月13号吧，高中分数线公布，学籍属于建平实验中学的日子不多了。
朋友一样的一家门共同经历了这里的9年，第一天哭的、闹的、紧张的那些一年级新生走入校门的情景还未抹去，转眼已经看到的是中考结束那天笑的、乐的、放松的九年级阳光男女。校园、老师、同学、家长；运动会、春秋游、兴趣班、社会实践；测验、小考、中考、大考，这些伴随了朋友一样的一家们9年的元素此刻正无序的却有激烈组合在一起，撞击着心中那道无形的告别之门，但他们终究是不会出去的，会慢慢地成形，慢慢地平静，慢慢地然而持久的浮现。
育树10年，育人百年，因为以后不会再有建平实验的家长会通知了，没有太多的机会再看到那些把小树苗培育大的老师了，所以把老师们（小学部的语文周老师、殷老师、数学钱老师、英语陈老师、朱老师，体育金老师、钱老师等）（中学部的语文曹老师、数学高老师、张老师、英语单老师、化学于老师、物理曾老师等）都请到这里，接受一句：谢谢你们！
另外，这个板块混了好久了，发现大家是潜水的多，透气的少，很担心我这个大水离开后会太平静，呵呵。学校是好学校，老师更是了不起，那剩下的就应该是我们这些作爸妈的多交流，集思广益，也为孩子们成长助力啊。

最后我们一家祝后来的学弟学妹们宏图大展

========================================================
2012年浦东招生、外区零志愿、本区名额分配资料

[ 本帖最后由 朋友一样的爸爸 于 2012-7-12 12:30 编辑 ].

肯定没问题了，学得轻松玩得快乐，在小子身上充分体现了。

[ 本帖最后由 朋友一样的爸爸 于 2012-7-13 12:02 编辑 ].

推优自主招生都经历过了，没有证书结果就是没签，不过他反正早就有充足的裸考准备，所以那时他自嘲就是名校一日游，呵呵

[ 本帖最后由 朋友一样的爸爸 于 2012-7-7 19:02 编辑 ].

只能说有证书略占优势吧，很多因素组成的。.

儿子同班的家长？谢谢关关注啊，的确，小娟姐姐啊，大侠啊都是难得的好老师，听说小娟姐姐转初二，不知那个班级的孩子又有福气了.

我们告诉孩子玩和学习一样重要，玩好了，有健康，学好了，有智慧，2者都有了，就有了生活。我们做到心态放松但是认真：孩子总有自己的路；我们帮孩子一起调整心态，学业轻松的时候参与他的娱乐锻炼，学业紧张的时候舒缓他的压力并力所能及帮到他的学习。所以在孩子成长过程中，家长还是很关键的。

所以大家加油。.

那顺便灌水了.

1、上海中学：2012年高考年级平均分理科为503.19分，文科为493.39分。除2人外全部上一本线，一本上线率99.34%；
2、七宝中学：一本率达到93%（其中：文科一本率80%，理科一本率97%）
3、复兴高级中学：一本率达到81.69%；
4、徐汇中学：一本率达到68%；
5、奉贤中学：一本率达到80.66%，连续四年创下新高
6、上大附中（上海大学附属中学）：一本率51%，本科率98%，理科第一名521分，文科第一名484分
7、闵行中学：一本率64.4%
8、西南位育：一本率86%
9、北郊高级中学：一本率48%
10、青浦高级中学：一本率64.4%，本科率98.8%
11、嘉定一中：一本率68.1%，二本率98.4%
12、杨高：文科70%一本率，理科100%本科率（传）
13、建平：一本率94%（传）
14、行知：一本率75%（传）
15、进才：一本率88%（传）
16、金山中学：一本上线率为70.13%，470分以上考分的共有80人，所占比率为20.8%，获得480分以上考分的共有48人，获得500分以上的共有11人
17、川沙中学：一本率55%，本科率98%
18、上外：一本率98%（传）
19、复附：一本率97%（传）
20、华二：一本率97%（传）
21、交附：一本率91%（传）
22、上海实验：一本率87%
23、徐汇：一本率68%
24、位育：一本率74%
25、彭浦：一本率37%，本科率97%
26、南模： 理科95% 文科91% 综合94% (传.

平均一本率排名
一本率100（1所）：上海中学
一本率95+（2所）：华师大二附中 复旦附中
一本率90+（2所）：交大附中、上外附中
一本率85+（3所）：延安中学、建平中学、七宝中学、南模中学
一本率80+（4所）：上海市实验学校、大同中学、格致中学、控江中学
一本率75+（5所）：市三女中、市西中学、上师大附中、复兴中学、位育中学
一本率70+（所）：向明中学、曹杨二中、松江二中.

我观察下来从一百多名到十几名的区间里他根据心情跳跃定位，呵呵。我们给他曾经的建议是保持在年级前50，班主任要求他在前30，老师比我们更看好他。.

这个没有标准答案的啊，几年下来家长基本也就三类，认为好的，认为一般但可以接受，认为不好的，之所以这样归根结底是拿我们对孩子将来希望和学校目前给予的行动在比较。在评论好坏的问题上，市场上比较外交的说辞是建平在公办里是好的，但在上中系和新竹园等眼里没法和他们比的，呵呵。

认为好的和一般就不说了，认为不好的家长大都对校方提过建议要求改善提高学校所给予的，在没能如愿时，选择了转学。主要还是觉得学校太大纲教学，怕影响孩子将来竞争力，也有认为老师不给力要求换的未果，也有说校风不好的，也有说伙食不好的等等的，各种抱怨都有，但是哪所学校是能十全十美的呢，所以，评判标准不同导致最后答案不同。

今年升学率好像还没有完全统计出来吧，再说一年的有绝对衡量作用？.

回来看看曾经给予我孩子快乐的学校，虽然这里荒了，家长应该也大多转到别的论坛去了，但是我告诉孩子要学会感恩，我就得先做到，回来看看，再次感谢建平实验 。

是的，我们一起和孩子成长