小女今年3年级，有些旺旺的家长在一起学习中也看到过，但小女的表演还没有见过。现在自己开了个博客，上了些我女儿的弹奏的视频，大家指教指教。

音乐道路上的艰辛,学过琴的孩子家长，是知道的。

http://v.blog.sina.com.cn/m/1259395121

还有我的博客文章，不断跟新中。让学琴的孩子在这条路上发展，也有些启示和帮助。这个就是我这个做妈妈现在想做的事情。

http://blog.sina.com.cn/u/1259395121#aList_1

在首页,我再转载一个中国音乐学院的例子,只可惜的是我们作为家长没有早一点看到这个,上海音乐学院附属小学中学的招生手段如出一辙.不晓得学艺术的孩子什么时候有个公平的平台啊?长叹一声!

http://bbs.guqu.net/dispbbs.asp? ... ID=95581&page=1

[ 本帖最后由 天天有新意 于 2007-4-29 10:44 编辑 ].

我们以前是每天晚上练习1个小时的。从今年3月份开始下午练习2个小时，晚上1个小时的。.

报考小四的曲目是可以自己选择的,没有什么规定.只是对小四有这样的要求:
小四:自选二首不同类型乐曲,技术要求:每拍四个音,速度不低于 d=120

我们弹奏的八级一个《井冈山上太阳红》，九级二个《茉莉芬芳》、《春到湘江》.

看到上面这么多BBMM的肯定，我们本来哭泣的心好受很多。在这次音乐附小投考中，我们本来也有所耳闻，没有一定的花头，很难进。但本着一代大师的肯定，专业艺术沙龙的出色表演，和初试中遇到其他对手的练琴情况，（每个考生都有琴房，在进入考场可以练习）大家都可以看到的，我们对自己孩子的能力有着极大的信心。
想不到啊，想不到，这个艺术之地，竟然做得这么明显，叫我们这些从3岁就苦苦追求艺术的孩子，如何承受？.

作为一个家长，我自问自己对孩子的教育，包括品德、社会的复杂性都本着认真负责的态度。但如此明显公开作弊的行为，不让它在太阳底下晒晒，有多少家长今后又要投入无法想象的精力。他们附中的老师有什么权利可以扼杀这么多好的艺术的苗苗呢，而让自己的私人学生堂而皇之得进入艺术的殿堂？比赛过程，可以看到他们的学生技不如人，正因为能力不如别人，就可以通过其他方式吗？艺术是讲究天分的，让这些没有天分的进入专业学习，中国的音乐又将走向哪里？这是谁给他们的权利？.

我刚才和同事们一起在讨论这件事情，大家好象都满习惯的，见怪不怪，我觉得很心寒的。
是不是这种不正常的现象，都认为是没有办法的呢？那我们现在将需要如何教育我们的孩子，按照我们原来的道德观念，孩子长大后，不是也要承受这种扭曲的现象。
是不是要教他们也去同流合污，不然自己就没有成长空间呢？
我原本以为抓住学校的公开作弊的行为，能有所为，为行业的风气正一正，不然，他们那些所谓的“老师”不是要更加变本加厉吗？
我们已将发生的情况反映到了上海市教委信访办。希望能在旺旺这个空气清新的论坛得到广大家长的声援。
谢谢。.

月牙妈咪,你好.
前面也看到过你贴得关于上音的有关学琴的事情,知道你也熟悉一点上海音乐学院的事情.
但是没有经历过这场考试,不是里面的老师告诉我们这些情况,我们可能明年还会去飞蛾扑火的,正因为我们知道了很多内幕,所以,要广而告之,让有弹奏能力的,没有钱的人不要去趟这深不可测的混水.伤了家长，更伤了孩子。
在你帖子里面介绍的古筝大三老师，她也是我女儿的老师放在第一位的，不学古筝的可能不知道，学古筝的人就知道老教授的大名，孙老师和何老师可以说古筝界的一代宗师啊。江南这一代，正规渠道出来的，虽可以说不是孙老师的弟子。我们当然孙老师的肯定，如果你有时间看看我的博客文章，孙老师对我女儿的评价，包括到专业场所的演出，专家们的肯定，使我一点也不怀疑我女儿的演奏水平。
如果，在考试中，能遇到旗鼓相当的对手，我们输得心服口服。但对手的曲目的级别，不要说是高级，连中级也谈不上。当我们在备考过程中，也去附中老师那里让她听听，老师居然通过我们的老师让我们不要去考了。她看到我女儿的演奏水平吓到了。但我们的老师觉得附小总归还是要找好学生的吧。
通过这次考试，我们了解到就算我们能进去，我们也不敢学了。我们还了解到他们从附小、附中，一路上到大学，你不花钱，是上不去的。具体情况是这样的：你先要花30~50万入门费（这个还不是最高的价位，如果没有其他竞争对手比你砸钱多），好不容易进去，你觉得放心了吗？没有，每个星期还要请附中的老师在外面私人教，不要以为你自己弹得好，不用额外再补，其实，不对，如果你不补，老师让你附小毕业考不上初中，初中毕业考不上高中。可怜这些专业人才，到这个时候还能调头，去其他道路发展吗？只能在这个水深火热的地方熬着。
那这个上课的价格呢？每次1个半小时，美其名约，2堂课，1200元。试问，有多少家长能承受，但不承受又能这么办啊？到了考试的关键时刻，加码的费用，让那些学生。。。。
我现在并没有生气，我的女儿也已经热情地投入到英语二级复习的过程中去了，古筝也重新开始练习了。我是个理智的妈妈，只是要把这些丑陋的不正常现象告诉那些还心存幻想的琴童家长，没有弄清楚，千万不要投入到被金钱玷污的艺术殿堂。
（另，我说的都是实际真实情况，月牙妈咪可以再去打听打听的）.

谢谢上面各位BBMM的安慰和鼓励,我们会调整好心态的.女儿今天已经背着书包,快快乐乐地上学去了.

但是,我希望看到文章的BBMM,如果身边有琴童准备投考这个学校的时候,可以将我们的例子说给他们听听.如果不信,可以发站内短信,我们可以将亲身经历讲授给他们听.实在是太黑了,你不信的话,孩子可要吃亏的..

帅小伙的妈妈,

真的不知道如何表达好，你说得这些都是真实发生在我们这些琴童身上，我们在这方面也投入了差不多的精力，但相比你说的那个好朋友的儿子，可能我们还没有到这个地步。乐理是肯定要学的，费用也是200元一次。根据我们乐理老师表示，我的女儿乐理是她今年带的学生中学得最轻松的，准备最充分的。当然可以说，我女儿乐感有其优势的方面，也有我们家长带领孩子认真学习的一面。
问题关键在于，上音附中/附小的老师她/他自己带的私人学生不一定是所有考生中最优秀的学生。遇到这样的问题，看到中国音乐院（宋飞2004年二胡的事情），可以知道大部分时候，他们附中老师每年会遭遇到这样的局面，很多孩子的苦练，在中国造就了许多优秀的琴童。他们的出现，对老师的创收是很大的威胁，他们每年称“招生考试”为“丰收的日子“，他们能做的只有保住自己的学生，摈弃那些”不懂得“拜师学艺的音乐的好苗苗。我们今年的民乐考试，明显的公开作弊，一个没有通过初试的二胡学生，通过关系，可以公开出现在复试合格的名单上，试问，来复试都没有参加的学生，怎么可能在复试合格名单上出现呢？就算是在场的考生，3年级的其他考生，都质疑他们的名单有没有经过公证？
再说，如果学琴的孩子，谁都明白，3级~6级，不算初级学琴，也最多算个中级，那8、9级曲子难度应该算是高级的吧。这之间的差距可想而知，他们的校长都能掩耳盗铃说，他们附中老师带的学生都是最优秀的？这是谁给他们这样的权利啊！.