引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2011-11-6 11:42 发表
爱就不用讨论了，先把孝的概念搞搞清楚，说说它的本质到底是什么吧。
你在一楼给出的定义属于和稀泥，谁也不得罪，把所有人的看法揉在一起，我是反对的。

旺爸不愧是性情中人，不过，略显简单化了。
刚刚在辩论贴中写了一贴，在此重贴一下，算是回复：

=================================
为什么很难辨出是非？
虽然辩论结束了，结果仍然是各自我行我素，互不买账，可见辩论最多也就是让大家长了点见识，没有起到拨乱反正的目的啊！

其实，孝只是树上的一个树枝，和其他各种的品德一样，是树枝。树枝是长在树干上的，树干是什么呢？是“尊重”。树干是长在树根上的，树根是什么呢？是“爱”。因为有爱，所以有尊重，因为有尊重，所以有孝。

所以，要说清楚孝，还必须正本清源，追溯到说清楚什么是“爱”才行啊！

所以，我看到已经有人开贴说“爱”了，看来还是有高手的。不过，估计要把爱说清楚的难度，比旺爸一定要追着把孝说清楚的难度高10000倍都不止哦。.

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2011-11-6 14:01 发表
所以父母想怎么定义孝，就可以怎么定义孝，而当子女的就只有听从的份，否则就不孝了。

这个好像不是吧。

一个人是否是孝了，谁来判断？我认为是“天知、地知、父母知、我知”，别人呢？别人就不一定了，比如你前面刚刚说了，把父母送不送养老院的情况，就非常典型。这也说明了我在辩论贴中和你说到的，要清楚各方面情况后才能得出某件事是否是孝的原因。.

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2011-11-6 16:58 发表
再举一个反例：岳飞被视为孝子的典型，但实际上他的母亲恐怕一点不不会高兴，因为自己的孩子长期在外征战，她担心都担心死了。----这就证明了让父母高兴并不是孝的定义。至少不是过去的定义。

不对吧，岳飞去征战，正是因为他听从了母亲的要求：为国征战（精忠报国）。说他是孝子，这个是一个主要原因。而岳母在养儿防老和国家太平（也就是考虑到更多的和她一样的老需要防）的选择时，选择了后者，这不能不说是岳母的伟大之处。她可算是中国历史上最伟大的母亲之一了。

当她看到他的儿子为国征战而让国家获得太平，更多的老人获得了太平的时候，她的心中不仅仅是对儿子的一点担心，更多的是欣慰啊。

在这里，我也不妨说一句合你胃口的观点：岳飞最终屈死在风波亭，因为什么？因为忠！因为他的母亲告诉他要“精忠报国”。假如，岳母刺的是另外4个字，中国历史可能要重新了，这四个字是“精忠报人”。.

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2011-11-7 14:39 发表
天知？地知？
那上帝知不知道？佛祖知不知道？先知默罕默德知不知道？

上帝、佛祖、穆罕默德，他们都是天啊。


.

引用:

原帖由 meia 于 2011-11-7 16:32 发表
估计岳飞的妈妈也很纠结。一方面担心儿子安全，一方面又觉着儿子干的是光宗耀祖的事。

总的来说，岳飞肯定是孝顺的啦。

我估计岳母所想的不是光宗耀祖，就算有，也不多，更多的是为了国家的太平吧，这才是她的伟大之处。至于为了儿子的安全担心，那是肯定的，因为他是母亲啊。不过，她考虑到的不仅仅是自己的担心，还考虑到了如果国家不太平，那更多的母亲就要天天担心了，岳母的伟大就在于此。.

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2011-11-7 18:40 发表
那我能不能这样定义呢：孝是对长辈的爱

如果你看了我关于“爱”-->“尊重”-->“孝”的路线图，就自然知道，孝当然是对长辈的爱了。

这下，你是不是要开贴讨论什么是“爱”？.

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2011-11-7 22:34 发表
那你是怎么知道他们知道的呢？你问过他们了？

这个不用我问，我听老祖宗的：冥冥青天不可欺，巨头三尺有神知。.

引用:

原帖由 旺旺她爸 于 2011-11-7 22:57 发表
所以我说定义是个大问题，既然你认为孝就是爱，那大概没有人会反对对父母的爱的。

你又太急了，孝不等于爱，孝是爱的表现之一，由于人们对于“什么是爱”、“爱是什么”的理解比起孝来更加肤浅和糊涂，所以，我肯定有很多人对于父母的爱有着更加不同的见解。.

引用:

原帖由 meia 于 2011-11-7 23:01 发表
青天指什么？

请恕我直言，旺旺这里不适合我在这里解释什么是青天。因为，这恐怕要写一本与《圣经》差不多厚的书才勉强说得清楚，呵呵。.