在我看来，就是因为初中是就近入学的，没有统一的选拔考试，公办初中不设重点，而民办初中有“高贵”的出身，良好的中考升学率，为了能在以后的中考高考选拔中，突颖而出，不惜付高额学费，挤破头往里送。但高中，有统一的中考选拔，有优质低价的公办名校，为什么还要去高价的民办高中呢？凡事都是看性价比而来的。.

精辟啊！
至于民办初中除了优质生源，师资情况当然不可能个个老师都好过公办，但民办初中灵活的聘用制度，较高的薪资福利，以及较大的升学压力，造就了老师普遍比较尽责。这是我们四年民办初中下来的体会。.

同意，我们也在徐汇区的，我还不知道民办初中还有差一点的，那既然比较差，学费又贵，他们靠什么去招到学生呢？疑惑中。。。.

选择适合自己孩子的，适合自己经济情况的就好。
如果孩子能进公办的重点班，价廉物美何乐而不为，可如果就近分配在学风蛮差的初中，作为家长，如果还拿得出那几个钱的，你还别有选择吗？.

佩服你那么坚定地选择XNWY，握个手，我们也是那里出来的，很多学生高中也选择了直升这个学校，他们的高中也确实很牛，不过我们高中撤退了，既然有中考，有给孩子公平竞争的机会，我们就没有继续选择民办了。.

好啦，大家要和谐，都别争啦。不要用个别的例子来论证某个观点，那是毫无意义的，山沟沟里的孩子还有考进清华北大的呢，难道你就把你的孩子送进那个山沟沟么？
在公办学校，家长花钱少，孩子照样有出息，大家一起羡慕一下；在民办学校的，家长花了代价，相信无论孩子有没有出息，做家长的都可以比较心安：我已经尽力给孩子提供了良好的学习环境了。.

孩子的生活是孩子的生活，你的生活是你的生活，最好不要纠结起来

顶这一句。花献完了，献不出了。
不要把自己的希望寄托在孩子身上，别让孩子承载着你的梦想，那对他不公平。.