这个存在的法律本来就是凌驾于亲情之上的，按照这个法律去操作当然亲情是断了。
首先想想最初承租这个房子的时候是不是为了解决一家人的住宿问题，再想想和这个小叔伯已有的亲情是不是唯一的亲情感觉（这是一种信仰）。想通这两点就好解决这个问题了。
当然叔伯对母亲不尊重，应该父亲出面维护，或者正如你当初想得通过同辈再婉转表达意思是对的。.

引用:

原帖由 小美女妈 于 2011-1-2 22:44 发表
没有具体例子，拆迁办一般只找承租人和产权人谈，没有户口打官司也没有用的

是的，不过这个法律本来就有问题。按照这个法律去执行的话，亲情肯定是没有了。

[ 本帖最后由 cihyxy 于 2011-1-2 22:56 编辑 ].

引用:

原帖由 笑哈哈 于 2011-1-2 23:38 发表

这不是法律有问题，法律本来就是无情的。当亲情充满了铜臭，这种亲情不要也罢！

其实我想说法律有法律的规定，但人更重要的是什么？大家都换位思考一下就好了。这个房子真得能阻断亲情吗？少分一点房款就没法生活还是多留一处房子就怎么着。
菩提本无树，明镜亦非台。
本是无一物，何处惹尘埃。

[ 本帖最后由 cihyxy 于 2011-1-3 00:10 编辑 ].

LZ还有一点就是老人在世时，外地叔伯是否尽了孝道（当然这和在老人身边尽孝肯定有差距），如果没有其它一切都白搭，如果尽孝道了，他们不急着用钱也可以婉转的告诉他们是否可以等拆迁的时候再分配。
反正大家都退一步，没有什么不能过去的坎。.