不好意思啊!我本来就没认为这标题是对的!否则我就不参加讨论拉!

[ 本帖最后由 亲爱的卫卫 于 2008-7-17 13:19 编辑 ].

说男孩弱势,这是某些人的臆想把!

[ 本帖最后由 亲爱的卫卫 于 2008-7-18 11:28 编辑 ].

别误会!我的意思是女孩读得好的是一直领先的,可我不相信女孩可以从后面追上来!女孩要么一直优秀,若由弱转强,可能性为零!

[ 本帖最后由 亲爱的卫卫 于 2008-7-18 09:13 编辑 ].

谢谢理解啊!所以我说啊,男孩不弱,男人更强啊!这贴子的命题本来就是伪命题!H爸爸,您也是男人,肯定同意我的观点把!

[ 本帖最后由 亲爱的卫卫 于 2008-7-17 13:42 编辑 ].

真是通情达理的好爸爸!相信您家姑娘在您这样大气的教育下,一定是一直优秀的! 我一直相信在男孩女孩的成长过程中如果有爸爸的参与,那效果要比单靠妈妈的教育要好的多的多!

[ 本帖最后由 亲爱的卫卫 于 2008-7-17 14:33 编辑 ].

您可真风趣啊!同意同意!

[ 本帖最后由 亲爱的卫卫 于 2008-7-17 16:07 编辑 ].

局面不可能有多大改变.男孩后劲就是足!不过您也别失望,不是说拉吗.一个优秀的男人后面必定有一个优秀的女人吗?所以啊,男人是乘风破浪的船,那女人就是那掌舵的舵手,到底谁更厉害,毛主席早就教育过我们拉,大海航行靠啥啊?

[ 本帖最后由 亲爱的卫卫 于 2008-7-17 16:15 编辑 ].

.

H爸爸,二十年后,您一定越老越俏!象那陈年的老酒,老而弥香!俺还是那句话,男人后劲足啊!

[ 本帖最后由 亲爱的卫卫 于 2008-7-17 19:03 编辑 ].

同意您的观点!自己酿的蜜最甜!生活的价值要自己创造!佩服自尊自强的女孩子!

[ 本帖最后由 亲爱的卫卫 于 2008-7-18 09:15 编辑 ].

说着说着就跑题了贝!象无轨电车拉也拉不回来!

[ 本帖最后由 亲爱的卫卫 于 2008-7-17 19:30 编辑 ].

思路清晰,条理清楚,佩服佩服!.

对与是否成绩考的好的就是栋梁之才还不一定呢!据说,注意,是据说:第三等人会读书,第二等人会做人,第一等人是会享受生命!又跑题了!

[ 本帖最后由 亲爱的卫卫 于 2008-7-17 21:51 编辑 ].

男孩的后发是有科学依据的,所以同龄中比较女孩可能比男孩好一点,这是正常的,而且男人的后劲时间远远大与女人,这也不可否认把,硬要否认男女发展阶段的差异,强调前期的所谓弱势,却否认后期的相对强势,我只能说这是某些人的一箱情愿拉!(群体和群体的比较)

[ 本帖最后由 亲爱的卫卫 于 2008-7-18 14:05 编辑 ].