59 12
发新话题
打印【有99个人次参与评价】

[择校] 写给给孩子盲目报考民办学校的家长.

写给给孩子盲目报考民办学校的家长.

  其实在

[ 本帖最后由 番薯妈妈 于 2010-1-1 01:06 编辑 ].

TOP

呵呵,我可能在这个择校专版发表这篇文章是不和适宜,因为我也是家长,我也忘子成龙.我没有一点贬低民办学校的意思,相反,我要是那种付6000元学费不用算计性价比,连眼睛都不用眨一下的家长,我也乐意把孩子送到民办学校,和乐而不为呢?你们其实都曲解了我的意思,我是想说给那些经济条件不富裕,为上不起民办学校而内疚的家长听的.只要孩子和家长一起努力,普通中学也有鸡头的!
   我虽然是新注册的家长,但也是因为好多家长推荐关注此论坛的,所以我的孩子这里很多潜水的家长也认识,我也没必要在这里炫耀自己孩子的成绩.相反,孩子还有很多缺点令我很困惑,这里我就不展开了,以后有机会我会另外开贴和大家探讨的 .
  另外我可以负责任的对上面有疑惑的家长说,我的孩子幼儿园和小学读的都是新村里面的.除了小提琴是他自己要学我们支持他出去学的,其他成绩都是学校,家长和孩子共同努力的结果.
   还有,我们绝对不要求孩子在学校成绩排名一定要拿第一名(尽管他多次是第一名),但如果他成绩考的滑边了(10名以后),我们也是要敲木鱼的.家长的心情都是一样的..

TOP

另外说一下,由于没有了中考的压力,我的孩子现在已经在外面学习英语口语了,他早就计划在这个轻松的暑假里把英语口语练上去,所以他的中考成绩一定不会太好,但又有什么关系呢?呵呵!.

TOP

引用:
原帖由 米奇妈咪 于 2008-6-20 13:31 发表 \"\"

我以前的中学是市重点,我们学校的高中学生大多是本校初中直升上去的,也有一小部分是区内其他普通中学的尖子生考进来的,高一开学时摸底测验,这些外校的尖子们考得一塌糊涂,连不及格都考出来了,不是一个重量级 ...
这我就不同意了,难道这次初三模拟考的成绩就一点都没有参考价值吗?难道区前60名的成绩就那么不值钱吗?呵呵,也许你们都在区里前50名吧,那我就没什么好说的了..

TOP

引用:
原帖由 scarlett93 于 2008-6-20 12:00 发表 \"\"
如果每个就近的公办学校,都能培养出这样优秀的孩子就好了.
不知道提前录取的市重点,看中的哪些优点?奥数成绩? 市/区三好? 小提琴10级?
这些都是就近的公办学校能给予的?
不知道LZ的公办是哪个学校?表是很有名 ...
我是写给那些经济实力有限的 工薪阶层的,何不把有限的资金用到最需要的地方呢?
事实上,我的孩子也在外面学习过奥数,可以负责任的说,我孩子课外学习的班级里90%的学生都来自民办学校,呵呵,难道付了6000元的学费还要到外面去猛读,这很正常吗?这叫工薪阶级怎么承受?你敢说你的孩子所学的东西全都来自民办学校课内吗?与其一样要花钱出去读,呵呵,我还是那句话,工薪基层的家长应该量力而行,把有限的资金用到最需要的地方去!.

TOP

引用:
原帖由 gnc246 于 2008-6-20 14:29 发表 \"\"



再说几句:

现在的学生,读书分成二个部分:学校的知识和外面的知识。 不管在哪个学校,优秀的小孩都在学习外面的知识:奥数,奥物,科普英语等等。这些其实和在哪个学校没有关系,只和家长的心态有关系。因 ...
呵呵,不是还有5个不是民办学校的吗?殊途同归,结果一样就可以了!真为那些花了重金读民办,还在外面100块钱一节上小课,又被排挤在上中30名以外的家长而悲哀(不好意思,打击面过大了 ,但是就是事实).

TOP

引用:
原帖由 番薯妈妈 于 2008-6-20 14:37 发表 \"\"


呵呵,不是还有5个不是民办学校的吗?殊途同归,结果一样就可以了!真为那些花了重金读民办,还在外面100块钱一节上小课,又被排挤在上中30名以外的家长而悲哀(不好意思,打击面过大了 ,但是就是事实)
可问题是民办学校的孩子也一样在外面上课啊,  而且是有过之无不及,你们这些家长敢说没有在外面读吗?.

TOP

引用:
原帖由 小雨妈妈 于 2008-6-20 14:52 发表 \"\"
5个和25个的差距好像不是一点点吧。
金钱的付出的差距也不是一点点啊,呵呵!.

TOP

退一步说,民办学校在生源上本来就已经做了选择,公办学校是不允许的.假如这25个孩子没选择民办学校,难道就一定不能考取上中吗?是金子总会发光的啊!.

TOP

引用:
原帖由 lilyma 于 2008-6-20 15:07 发表 \"\"
lz说的有道理,但是我认识一个女孩,在徐汇区较差的初中读书,推优也进了南洋模范高中,遗憾的是,进了高中之后,理科明显不行,初中从来不补课,现在也在请家教,学得很辛苦。
这我同意,在普通中学的孩子应该更加努力,所以外面一定的补习是必要的,我说的" 把有限的资金用在最需要的地方"就是这个意思!.

TOP

引用:
原帖由 米奇妈咪 于 2008-6-20 15:13 发表 \"\"

我不清楚现在模拟考的难易程度,反正那时我们学校的初中有80%的同学直升本校的高中,剩下20%算是中下水平的学生没有直升本校高中,但这20%的学生参加中考后,有80%以上的学生都考进了本校或其他市重点
我觉得模拟考和 ...
我恰恰认为现在教育的误区就是去钻难题和怪题,当然你想成为数学家和物理学学家的除外.360行行行出行业精英.孩子花时间去学习自己喜欢的(当然是在不影响学校成绩的基础上),这难道不是应该提倡的吗?况且我们国家现在正在努力的为学生营造这样的环境啊 !.

TOP

引用:
原帖由 一叶轻舟 于 2008-6-20 15:25 发表 \"\"
公办学校确实在经济上占有优势!

我不知道LZ的孩子在当初小升初时, 放弃民办最后毅然选择的是哪所公办?
因为我的孩子刚经历了小升初, 所以我们当时也曾在公办和民办之间抉择过,

但值得让人犹豫抉择的, 不可能是 ...
因为还考虑了离家远近的问题..

TOP

不过我们也没有进电脑派位的学校,在公立学校里还是做了选择的,也可以说是普通公立中学的所为好班..

TOP

引用:
原帖由 ellenxu88 于 2008-6-20 15:40 发表 \"\"
非常羡慕LZ有个聪明绝顶的好孩子,挺幸运的。不是人人都那么好运气哦:)
其实争来争去,还是没有说到根本点
就是孩子本身的智力。不可否认,有些孩子是天赋特别优秀的。他无论在什么环境下,只要他想学,他都能学 ...
谢谢大家关注此贴畅所欲言.
不好意思我要下班了,晚上再聊.
在下之前我重申自己的观点:
1.我强调的是不要盲目-----经济实力许可选择民办当然何乐而不为,经济条件不允许的家长也不要气馁,只要自己和孩子一起努力,也会有奇迹发生!
2.我的孩子不是什么绝顶聪明,奥数竞赛最好的成绩也只是2等奖,从来没得过一等奖.但我认为孩子尽力了就OK.
3.我只认为民办学校在生源上就已经筛选过了,所以没必要太迷信学校,我宁愿相信这些读民办的孩子自己本身就很优秀,家长也很配合!.

TOP

[quote]原帖由 我是考粉 于 2008-6-20 16:11 发表 \"\"
再拜托LZ件事情好伐?
字好不好稍微小点啊, 看了头晕. 而且不环保, WW老大说要开源节流, 你字太大, 占空间太多. [/qu

真是不好意思啊,我第一次在本站发贴,还不太会弄,我自己也看了头晕啊   我自己修改了几次都没有成功,麻烦哪位教我一下,谢了!.

TOP

引用:
原帖由 米奇妈咪 于 2008-6-20 13:31 发表 \"\"

我以前的中学是市重点,我们学校的高中学生大多是本校初中直升上去的,也有一小部分是区内其他普通中学的尖子生考进来的,高一开学时摸底测验,这些外校的尖子们考得一塌糊涂,连不及格都考出来了,不是一个重量级 ...
不一定吧,据说SW中学的尖子生都是其他小学考进来的,而并非SW小学的直升生.而且这次推优进上中的也都是其他小学考进SW中学的学生,而并非民办SW小学的直升生哦..

TOP

引用:
原帖由 piyrw03 于 2008-6-20 22:11 发表 \"\"
我给简单评估一下。上海19个区,每区取前60名,全市约1200名学生,50%进四校的话约600人,每个学校150人。所以,如在四校的话年级排名150名左右。如果高中阶段能保持,进复旦、交大没问题,很不错了。
是啊,除了四校,据说其他市重点(比如南摸)每年也有近100人考进复旦和交大.况且我的孩子除了学习上比较轻松以外,其他坏毛病也还有不少,所以从另外的角度来看,分数并不能完全概括优秀二字,我以后有空还要开贴和大家探讨什么样的孩子才是我们真正要去培养的目标..

TOP

引用:
原帖由 米奇妈咪 于 2008-6-20 22:33 发表 \"\"

你是世外中学学生的家长吗?“据说”还是“道听途说”?
呵呵,我不是世外学生的家长,但他们的推优生中有3个我们都认识,因为在外面课外读书孩子们是同学,(包括考模拟考徐汇第1名的HYN).

TOP

可以啊,不过私下好了,我可不愿意在这里为谁做广告,况且这些所谓高分的孩子不是什么民办和公立之分那么简单,孩子们都付出了很多努力.可以说这些孩子在任何学校就读都一样会成绩优秀,因为他们除了靠学校之外,更懂得靠自己努力..

TOP

引用:
原帖由 米奇妈咪 于 2008-6-20 23:04 发表 \"\"
如果LZ否认学校的作用的话,我们就没必要讨论下去了,确实很多人没考进大学也成为伟人了,
按照LZ的说法推理下去,市重点和重点大学也没意义,
在WW上的家长大多数是想孩子进好学校的,所以LZ这个伟大的命 ...
拜托楼上的看懂我的意思再评论啊.
1.我没有否认学校的作用,而是更强调孩子和家长的作用.
2.我是写给那些经济紧张的工薪家庭,想告诉他们不要盲目迷信学校,要把有限的资金用到自己孩子真正需要的地方(比如说某一两门课可以在外面单独补习),这样不是可以事半功倍吗?当然家庭条件富裕者无论怎么选择都是自己的事情,只是钱付出去了,孩子不努力,死撑面子是不能当饭吃的,社会是很现实的..

TOP

引用:
原帖由 一叶轻舟 于 2008-6-20 23:17 发表 \"\"
LZ为何不能心平气和地对待不同的声音呢? 每帖都要一一反驳?
米奇妈咪说的是以前重点初中直升高中的事,跟现在的SW小学直升SW中学情况不同, 倒是跟LZ目前的境况颇为雷同
确如米奇妈咪所说, 偶以前也曾就读老牌市重点 ...
反驳有错吗?你们不是也在反驳我吗?其实只是我的声音和你们不太一样罢了,是你们听不得不同的声音才对啊..

TOP

引用:
原帖由 一叶轻舟 于 2008-6-20 23:26 发表 \"\"
是我们大家的决策和判断有误, 您一枝独秀吧
你听着刺耳也不能影响我发表自己的看法,(除非我的ID被封),人云亦云不是我的性格,也不是我培养孩子的方向..

TOP

再次感谢大家关心此贴并参与讨论.瓮蚌相争,鱼翁得力利.大家只要出发点是善意的,欢迎发表不同的意见,只要在我们的探讨之中能给需要的学弟学妹带来一些有用启示,目的就达到了.
   今天孩子参加中考,事先说好不考完不问,所以我们家长连他们考的什么作文都还没问,也不知道孩子考的如何,明天考完再一起问问.

TOP

引用:
原帖由 晚风 于 2008-6-21 19:12 发表 \"\"
你的问题出在太居高临下了.


  不要迷信民办初中和不要迷信四大名校是一个概念,不读四大名校或不补习照样可以进复旦,这样岂不更省钱,说白了,LZ在这个帖子里可能更多的是为了炫耀,
呵呵,你还没有明白我的意思吗?  我是针对经济条件不宽余孩子还很要上进的的家长说的(因为我就是这样的家长).你们钱多的怎么烧钱那是你们自己的事,我一点也不关心.靠自己实力考上四大名校不正是大家钱多的花钱,钱少的努力而一致要去实现的目标吗?那你说说我们考上了不去难道要我辞职在家里教他吗?呵呵,那岂不是捡了芝麻丢了西瓜,我们只有去喝西北风了!开源都成了问题,节流还有意义吗 ?.

TOP

引用:
原帖由 s1100 于 2008-6-21 20:45 发表 \"\"
只要小孩能够考进民办初中,肯定会让他去读的,省这点钱 再去外面读辅导班,还不如就让他好好读民办,毕竟小孩在学校的时间长啊,就好比进了4大的学生,高中阶段还会再去读辅导班吗?
你真天真啊,你先去了解一下那些上了民办学校的孩子,在学校里名列前矛而被推优的,有几个没在外面另外再读啊,呵呵.双倍的高额付出,是一般工薪阶层的家长能接受的吗?.

TOP

很多家长像我一样付不出双份的学费,但可以挤出单份的学费,请教你怎么解决?.

TOP

引用:
原帖由 jiajia 于 2008-6-21 21:49 发表 \"\"
能给我介绍一下你孩子读的培训班吗?我孩子今年初一升初二,也在公办学校的实验班(学校最好的一个班)读书.很赞同你的理念.可以悄悄的短我,谢谢!
呵呵,很多家长都短我了 ,我很乐意和大家交流,如果需要私下交流,我一样很真诚,你短我吧,我会回复的..

TOP

引用:
原帖由 晚风 于 2008-6-21 21:54 发表 \"\"
你应该告诉其他的家长,只要孩子努力加聪明,进任何学校都是一样的,
这不是你的选择正确,而是你的聪明孩子努力的结果.
或许你的孩子进了好的民办学校加上他的努力会更出色,更有后劲,
恰恰是你因为经济上没有能力,造 ...
呵呵,现在说我的孩子后进不足还为时过早,不过我们进了高中后,成绩不论好坏我都会真实的和大家来分享经验和教训..

TOP

回复 89#s1100 的帖子

学奥数当时是因为说考初中有用才学的.上了中学后,我的孩子奥数比赛最好成绩是二等奖,据说对高中自主招生没什么用, 一定要一等奖才有用(呵呵), 再说我孩子对奥数也没什么兴趣,所以我们初二就放弃了. 至于小提琴,对中考没任何帮助,但这是孩子的一大爱好,这我们可不能扼杀,现在的孩子能主动去学习的东西太少了,都是在应付考试,这点爱好我们就是从牙缝里挤出的钱来满足他的,呵呵..

TOP

你的 看法和我的看法并不矛盾,如果经济条件允许的话!.

TOP

引用:
原帖由 03奕妈 于 2008-6-23 14:42 发表 \"\"
看了这个帖子,比较激动....

我也说说。虽然我的孩子还在上幼儿园.....

个人体验 + 现在感觉 =  好的学校 + 好的老师 + 好的父母 +好的孩子 = 好的孩子出好的成绩= 好的孩子,好的未来

个人认为,能读好的学校 ...
有你这么个思路清晰的好家长,你的孩子一定能成功!.

TOP

引用:
原帖由 母子同行 于 2008-6-23 08:27 发表 \"\"
有意思,目前在小升初板块的有一名为“希望孩子更快乐,放弃华育,选择徐汇”的帖子也雄居板块之首,成为大家讨论的焦点。
此贴和LZ的观众点完全不谋而合。
如果经济条件允许的话,没必要放弃华育.只是进了华育也不等于进了保险箱,毕竟华育每年也要毕业250左右的学生,进4校的也 也就几十人..

TOP

引用:
原帖由 ZhengPG 于 2008-6-22 23:26 发表 \"\"
LZ是想说不要盲目报考民校的家长的一些忠告,有一定的道理,但对大部分处于中流的学生来说,选择民校比一般的公校的效果是有很大的差别的,做家长的不要在学生读完4年初中后感到懊恼没有为孩子创造更好的条件。
初中 ...
其实有 有经济能力的家长都想把孩子送去所谓最好的学校,我也不例外.只是没有那么多的钱又不能够去抢银行你说是吧.所以我写此贴的目的就是给没有经济能力上民办学校的但自己要求上进的好孩子的,给他们打气,给他们鼓励的..

TOP

引用:
原帖由 樱桃小桔子 于 2008-6-22 22:34 发表 \"\"
LZ!
有的孩子适合粗茶淡饭,有的适合大鱼大肉,都可以长大成人的,
经常粗茶淡饭的最好加点牛奶、鸡蛋补一补,经常大鱼大肉的配点蔬菜水果调节一下,就更健康了!
偶家孩子适合粗茶淡饭,进 ...
比喻的太形象了 .

TOP

引用:
原帖由 s1100 于 2008-6-23 18:42 发表 \"\"
不认可lz的想法,lz上培训班 开销不比上民办省多少,与其这样,我宁可上个好点的民办,不在外面上培训班
你先打听一下HY也好,SW也好,这些顶级民办学校今年推优进4校的学生有几个没另外在外面补习或提高的,打听清楚了再发表你的高论,呵呵..

TOP

回复 111#BOY娘 的帖子

非常感谢BOY娘的经验分享. 进了高中,我们一定会督促孩子加倍努力,争取缩小和民办同学的分数距离(现在还估计不了到底相差多少).
     另外听孩子说今年的中考题目不难,就是看谁更细心了,所以中考的分数估计这里的很多BBMM也不会认可能成为孩子之间距离比较的公平尺码,所以可能只有进了高中才能更具体的感觉孩子门距离.  
     先让孩子过个愉快轻松的假期,做点他自己喜欢做的事情,再次感谢大家关心!.

TOP

回复 135#H爸 的帖子

H爸你好,谢谢你坦诚的交流.
      因为短信给我的家长太多,我已经来不及一一回复.在此,我也再坦诚一点的把我们的情况说一下,供一些家长参考:我孩子读小学的时候,民办学校的收费加上校车费校服费每个月的支出也要超出1000元,如果加上在外面还要去学习奥数和英语(当时流行学习剑桥英语和考级英语),这些费用相加每月起码要付出1500左右(我们周围读民办的孩子几乎无一例外的都是这样的),另外我的孩子还要学习小提琴,每月学费也要600元,还不包括一把一把换琴的费用.每月近2000元的支出,在2000年左右对很多工薪家庭来说确实压力不小,而且这种压力还会无形中转嫁给孩子,让他们背上思想负担,所以我们和孩子一起讨论决定,就在新村小学就读,然后有选择有针对性的的进行课外学习.通过家长和孩子的努力,结果还算比较满意.小学毕业时,剑桥英语考出3级,英语等级考出3级,还有什么英语金章,数学竞赛和英语竞赛几乎每次参加都的奖(多数3等奖,个别2等奖) ,最引以为自豪的是孩子从5岁起每天练琴,几乎从没间断(印象中就大年夜停练一天),小学4年级考出小提琴10级优秀和乐理高级.孩子所在学校以孩子为荣,毫不吝啬的把区优和市优的殊荣留给了他.有了这些证书和奖状,我的孩子在小学升初中时,简历投了6家(3所民办,3所公立),所有学校都在第一时间给予答复录取,甚至一再的给我们来电话,希望孩子去他们学校......其实我们投简历给民办学校,实际上是想检验一下孩子的实力,压根就没打算去读,因为小学时期的学习的经验,已经让我们对中学的学习有了很大的信心,并且已经提早就开始规划了.
     进入初中,孩子考进了数学业余学校,读到初2,我们就退出来了,原因是离家太远很浪费时间,而且据说要自主招生被4校录取,需要取得学科竞赛一等奖,而我们努力的结果是三等奖,因此我们掉转方向,走适合自己的路.于是我们加强了基础文化课的巩固和提高.(在外面参加提高班,老师是来自各区的教研员,这钱我认为比花在民办学校值得)这样孩子学的比较轻松,果然,孩子的学校成绩一直遥遥领先,直至毫无悬念的被推优.他的小提琴练习也一直没有中断过一天,直到中考前的2个月,并且还参加比赛得到金奖......
    至于高中,我想他的同学肯定绝大多数都来自民办学校,所以有什么差距将会一目了然,现在没有发生的事情我不会去猜测的下结论.不过我说过我会在这里把差距毫无保留的说出来,真正的给一些需要了解的家长比较完整和客观的借鉴,当然我们也一定会继续努力的.距离不是问题,有了距离也许就更加有了学习的动力..

TOP

如果是个案我也就没必要中午连中饭都没吃来写这些了.因为我的信箱都爆满了,这说明和我一样情况的家长太多了,呵呵,我是应他们的要求写的..

TOP

引用:
原帖由 我是考粉 于 2008-6-25 13:36 发表 \"\"


坦白说, 看了这段话, 我有点为你觉得悲哀. 就目前的阶段而言, 以上中30名以内为成功的界线, 太悲哀了.
你没读过民办, 民办除了学费以外的东西你都没看到, 有什么理由把民办说得那么一文不值呢?
我哪句话把民办说的一文不值了?相反,我说过我要是有很强的经济实力,我也会把孩子送到民办的,你不要断章取义啊..

TOP

引用:
原帖由 doaj666 于 2008-6-25 13:38 发表 \"\"
学生成绩好坏关键看自己,民办学校成绩好是因为生源相对好。其实在民办学校如果自己不努力一样比不过在公立学校里努力的孩子。看看所有竞赛得奖的孩子,有多少是仅仅靠学校教出来的?
严重支持,我可以负责任的说,所有竞赛得二等奖以上的,无论公办还是民办的学生,都是在外面加工得来的.光读民办而不去外面加工的学生,你拿个一等奖和二等奖的奖状来秀秀,我绝对翘大拇指!何况很多学生还都是陪读(花了同样的金钱而不努力的结果).

TOP

引用:
原帖由 我是考粉 于 2008-6-25 13:44 发表 \"\"
那我理解错误了?
我从你的悲哀里感觉花了重金读民办,还要花100小课的家长,然后又不在上中30个内的, 都是你悲哀的对象呀. 你干吗要悲哀啊?
事实不过是人家没进上中的30名? 其他有什么事实需要你悲哀的?
呵呵,我悲哀的是过份看中金钱的力量了,不是花了钱什么都能买到的,尤其是成绩!举个最简单的例子,我的孩子学习小提琴我每次都是陪读的,但回家孩子练习而我不练习,孩子能得金奖,而我连基本的音节都拉不出来.同样的金钱付出,结果难道不是截然不同吗?.

TOP

学习小提琴是孩子自己非常喜欢和愿意做的事情,他因此能不间断的练习而不觉得苦,看着孩子左下额磨出的老茧,我觉得非常值得,因为孩子从中学会来吃苦和坚持,这是金钱买不到的财富..

TOP

引用:
原帖由 yangjun6910 于 2008-6-25 14:31 发表 \"\"
火药味好重,剑拔弩张,越看越像是一个人对大部队的战争,算了,说不明白的啦,个人的价值取向不同,何必强求呢?觉得开贴的有些矫情,还跟贴必回。民办或公办,不是想人家来替你决定的,也不一定是你想出钱就能上得 ...
跟贴必回是对跟贴人的尊重,这是起码的礼貌问题.至于个人对大部队的问题,也许只有旺爸能看见我的信箱里有多少短信等我回复,我是对他们说的.至于开什么贴,也属于言论自由,只有一种声音你不认为太单调了吗?.

TOP

引用:
原帖由 我是考粉 于 2008-6-25 14:35 发表 \"\"
是啊, 学琴的过程是金钱买不到的财富, 那我可以说民办中小学9年的氛围熏陶更是金钱买不到的财富伐?
吃苦和坚持是金钱买不来的, 音乐的美妙体会和感受更是金钱买不来的.
我再说, 要吃苦和坚持不一定要学琴的咯, 在 ...
呵呵,首先我强调我的孩子是自己非常喜欢小提琴,其次我也不会为了吃苦和坚持而把孩子送去种地(除非万不得以).至于民办中学的氛围问题,我没有发言权,我也从来没有反对钱多的人去体验这种氛围.不过我们在特定条件下做的取舍至少目前看来还是值得的..

TOP

引用:
原帖由 yangjun6910 于 2008-6-25 14:46 发表 \"\"
本来是蛮同情你的,现在看来不是人家的问题了。你这个人本身火药味浓,从你的文字里看不出礼貌,看不出清醒,只有一意孤行,谁有不同意见,你像消防员一定要把它扑灭,请问,你灭得了吗?这里可谓众志成城啊。
如果我需要你们同情的,我也没必要在这里开贴了.事实正好相反,孩子考进了自己理想的学校,连孩子小学的老师都打电话来让我帮助参某他孩子的择校问题.我知道我们这些工薪阶层的家长要培养一个出色的孩子是更不容易的.我很真诚的愿意帮助他们..

TOP

引用:
原帖由 yangjun6910 于 2008-6-25 14:51 发表 \"\"
另外,大概是全职在家的吧,一定也要拼了命把孩子从公办里拯救到能和民办一拼的地步,该不会这么空,有贴必回吧。一有人说话,就要挣扎着辩解,偶路过,看看笑话。
我倒是想全职在家,可惜没那么好的命,呵呵..

TOP

引用:
原帖由 BOY 于 2008-6-25 15:13 发表 \"\"
LZ, 这种好学生聚集的氛围可是以后孩子长大后非常重要的人脉哦,那可是花再多的金钱也不一定能买到的
这我同意,不过不是还有高中和大学吗?如果最终能进名牌大学,目的一样达到了啊.如果相反小学和中学的人脉都非常的不错,但到了高中孩子却半路下车了 ,那对孩子的心理影响会更大..

TOP

引用:
原帖由 牧童 于 2008-6-25 15:19 发表 \"\"
看了这个帖子好久,忍不住插一句:为什么要把所有的精力和财力都花在培养孩子上?只有孩子是值得自豪的吗?先培养培养自己,跳出工薪族的巢窠,不是很好吗?
培养孩子不是做家长的责任吗?不过我们倒是真的很尊重孩子自己喜好的.至于培养自己,呵呵,努力之中.已经改善多了.如果我不是工薪阶层,那我才没必要开贴了,那才是个案了.因为现实社会中工薪阶层还是绝大多数的..

TOP

引用:
原帖由 maggieshen 于 2008-6-25 15:53 发表 \"\"
很好奇,LZ的孩子推优进了啥学校?四大吗?
是的,我们进的4校之一.其实我本来开贴没那么高调,我只说进了市重点.但马上有家长回复说市重点和4大名校又怎么怎么有距离.但我还是认为市重点的其他学校也有培养出很多优秀学生.那个地震中出名的范跑跑还是北大毕业的呢,呵呵,不照样被人唾弃.......

TOP

引用:
原帖由 热心妈妈 于 2008-6-25 16:20 发表 \"\"
番薯妈妈说看见不少推优生在外上课。的确如此。因为要成为推优生除了成绩还要比赛名次,如果上了教研员等名师的课,可以节约自己做参考书的时间,因为初三的比赛相当多,初三的功课也多,几个主要考试又要算推优的依 ...
真是热心的好妈妈,向你学习..

TOP

 59 12
发新话题