如果把责任转移，还算好的了。只怕课上没讲清楚，课后把学生拢到家里做有偿家教。这种现象每个学校都有，关键是学校领导是如何来看待。据说去年上海中学就解聘了4个做有偿家教的老师，名牌学校就有名牌学校的气度。我在上一个帖子里说到的一个外语老师，当初听我同学讲起时，我都不相信会有这样的老师，他是不管谁的家教费都敢拿，连一个教师最起码的底线都不要了。可就是这样的老师，在学校公示的年终考核中居然还是二等奖，真是无法理解，与名牌学校的做法有天壤之别。不知道因为是学校管理层的老师，还是骨干教师，人才难得，就姑且不论了。.

事情说起来我也觉得不可思议。当时听我同学的孩子所讲，认为天底下怎么会有这样的老师。去找他做家教的学生中有一个学生家庭很困难，是特困家庭，学校的学费都是减免的，每年还发给她助学金。就是这样的一个学生要求补课，你做老师的就发扬一下风格，给她免费补课就得了，再说还是本校的学生。可是这个老师每次补课50元家教费照收不误，一个学期下来学生的家长觉得负担太重了才停止了补课。你说是不是谁的家教费都敢收？
上海教委明文规定禁止老师做有偿家教，尤其给自己的学生做有偿家教，那是属于师德问题，一票否决的。去年毕业班中做有偿家教的老师不止一个、两个。同学之间都很清楚，谁在外面补课、谁找哪个老师补课、哪个老师因为做家教和学生家长发生矛盾，同学之间都会说的。可结果呢？这些该一票否决的老师，到年终考评时，不光有二等奖的，甚至还有一等奖、优秀的。这就让人心生疑窦，学校领导会什么对师德问题采取这么宽容的态度，虽然不希望像上海中学那样把教师都解聘了，或者说也不要给予老师处分，但也不能就此评功论赏吧？
作为一个学生，一个星期五天时间，基本上是7点半到校，下午5点离校，中午时间还得关在教室里补课或订正作业，放学后还要做作业，实在太累了。如果双休日还要去补课，那一个星期就没有好好休息了。最可怕的还有老师在课堂上留一手，然后在家里摆开摊子做家教。我在这里为什么还要旧事重提，就是希望学校好好整顿一下老师做有偿家教的问题，还学校一个纯洁的教学环境。我的孩子还有一年多也要升入毕业班了，希望那时候老师们都是尽心尽力地在课堂上把自己的真本事都传授给学生，而不要留一手，再赚取非分之财。我的帖子也可以说是未雨绸缪吧。.