看来看去，楼上的BBMM选择文来大部分是因为觉得文来伙食好还有作业少。但是作业少也不等价于素质教育，公办学校作业更少。关键是能不能在教学活动中把培养能力作为教育目标。学校都不傻，每个学校都对家长说自己是要学生全面发展。在目前中国的大环境下，初中素质教育都是虚无缥缈的事情。
        所以，我个人认为择校不要去考虑虚无缥缈的事情，关键看是否合适孩子。因为每个学校的教学模式都是针对大部分孩子进行的，你的孩子如果在文来成绩中等说明文来正合适，如果成绩冒尖，说明应该进生源更好的学校，如果成绩落后，应该进低一档的学校，这样有助于树立孩子的自信心。自信心的打击危害最大。
       至于教师的水平，我相信包括公办学校在内都差不多的，因为各个学校待遇都差不多，所以决定了招的老师也差不多。华育的老师也说他们成绩好是因为生源好，那样的学生不管什么老师教都差不了。有差别的是教学模式，是适合好生，还是中等生，还是差生。而这一点就由生源决定了。

[ 本帖最后由 yshe 于 2008-11-14 08:17 编辑 ].

有些老土了，楼上说的O是什么意思呢?.

和你的想法一样，我在55楼也说了，不管什么学校教师水平都差不多的。
但是教师水平差不多不等于择校不重要。我孩子小学同学里，有几个同学和他成绩差不多，但是这次期中考试居然差了几十分。原因就是择校不当。
比如说，公办学校差生很多，所以老师把大量时间用于对一些简单的知识进行反复的重复，所以优秀的学生就被荒废了。
别的学校不了解，上宝的教学明显是针对于好学生的，所以较差的学生就会跟不上班，自信心受到打击，这种危害最大。所以能力较差的学生就不适合选择上宝。.

这里看到大部分选择文来的孩子家长都很开心，这就说明选择是对的，无需其他理由。.