好像上次清华/交大的自主招生都不考语文了,语文很重要?.

清政府重文轻理了把,结果呢,搞出一堆只会写文章的人才,有什么用,所以以后后来讲实业救国,科技救国,教育救国,没有人讲语文救国,甚至与管理救国.

语文用选择题考试,永远考不出文学家来的.

引用:

原帖由 满江红 于 2010-7-13 08:49 发表
说得好，送花了。

虽然我不鄙视出国的状元们，但是我更欣赏那位今年放弃港大全额奖学金，而报读北大的上海文科状元；

不过，旺旺网上好像是鄙视这位读北大的状元的马甲更多

如果将来从政,甚至与在国内大多数企业混,北大的名头肯定比港大强多了.

所谓语文好的,最大的用处是替领导写发言稿和总结之类的,这样的人紧跟领导,升迁的快,至于文学救国在今日之中国是没有可能了..

引用:

原帖由 redsun 于 2010-7-13 15:09 发表
赞成！语文承载的是一切！
因为我们没有很正式的竞选机制，所以大家对语文的意义仅限于舞文弄墨。其实口才就是语文的延伸。文采和口才最终能赢得选民就是语文的作用。任何大道理都需要母语来阐释，最终说动科学家科 ...

ls的是不是在宣传部工作啊,一下子想出这么多的语文的优点啊,你讲的好多事情做传销的都可以做到,他们是真正语文学的好的人.

引用:

原帖由 小TL妈妈 于 2010-7-16 19:17 发表
我看不懂,是不是现在只要有某门功课奥赛得奖的同学,即使他语文英语垫低,也能进四校或名大学吗?

假使高中阶段理科可以得全国一等奖，直升进复旦交大都没有问题的，一直如此，不是现在。
小学阶段，偏科不多，奥数得大奖，语文英文垫底的情况好像没有实例发生过。有大奖一定可以进好初中
初中阶段，如果得大奖，可以走推优或者自荐，人家进4校要600分，他只要550分，可能性还是很大的、.