学校好坏关键在校长，老师和生源三者。我们就是公立有名的小学毕业，虽然也读得不错（我们外面补课从四下开始），虽然也考进了民办初中和区内最好的公办初中，经过激烈的思想斗争，初中不想再上公立的了，公立的地段生后门生太多，轻松是很轻松，可到关键时刻总体考不过民办的学生。我相信，如果我们当初进的是民办的话，现在孩子会训练得更好，到初中考试一比较就明白了。小学里我们成绩是很前面的，进民办初中还适应了好一阵呢。如果现在让我回头重新选择，只要孩子自己能考进一流的民办小学，肯定会上民办。
另外，觉得与公立学校的老师交流起来没有民办那么容易，这只是一家之言。

[ 本帖最后由 Alexandra 于 2009-3-9 18:04 编辑 ].

据了解，徐汇区的一流民办小学很难进。.

引用:

原帖由 leon98 于 2009-3-10 14:37 发表

大可不必羡慕，还要看你进的小门怎样，更多的是徒有虚名。

同意。
教育消费和一般消费不同。错过了没法补救，不管出不出钱，小人交到谁的手上5年，每天上学放学，能学到点什么是家长要考量的。.

不管民办还是公办，具体还要看哪个学校和哪个学校比，还要看哪个区和哪个区比，确实挺复杂的。
最后不是光讲性价比的，讲的是综合考虑哪个学校对孩子最好。
小学是打基础的时候，特别优秀的除外，中段的孩子五年后出来也不一样的。
个人认为，公办的坏处就是1.小门进错了就比较耽误，2.关系户很多，不公平的事很多，具体表现在选干部等。3.五年级不公平的情况会白热化，当然是因为小升初的推荐，区优秀选拔这些事。有时做得太明显，孩子又不是傻瓜，不服气的多了去了。
民办可能碰到的问题就是攀比和残酷的竞争环境，因为优秀的孩子太集中了，谁也不能保证自己永远名列前茅。所以也是拼命补课。没办法，大环境如此，百分百满意的学校不存在。.

引用:

原帖由 Amy宝宝 于 2009-3-17 23:10 发表
英语一级证书,现场作文好象是二等奖,奥数没参加过，课外剑桥英语、绘画、跳舞。不过在学校是大队长,我看过成长手册,很好。刚进XNWY时数学跟不上。相反，我们民办的在外面读得一样不少，但也不见得好。所以民办的和公 ...

长宁区有好的民办小学吗？通过小升初，终于搞清楚了，长宁区就是发展公办的，然后公办教师均衡制搞得热火朝天。徐汇区就是注重民办的。长宁的民办和徐汇的民办比也不好比的。也许长宁的公办还可以在徐汇民办后面跟跟。长宁公办里的大队长去徐汇民办中学考出好成绩是应该的。
择校也要搞清每个区教育的动向。不是光民办和公办一概而论。.