发新话题
打印【有14个人次参与评价】

[其他] 这次小升初对孩子的影响很不好

这次小升初对孩子的影响很不好

我觉得这次小升初对孩子的影响真不好!

其实上什么样的学校,如果是公平的、有一个标准的,那么其实是无所谓的。
一开始,我就和孩子说,你好好读书就是了,这个事你不用管,因为又不能要你去参加考试。。。

但是随着战火越演越烈,班里的孩子每天都在说:我爸爸妈妈找了什么关系、走了什么门路。。。
看到那么多孩子每天回家要问爸妈:今天来通知了吗?有消息了吗?

现在,在我的孩子心里,上好的学校就要靠走后门的这个观念,我要怎样才能消除?可能从此他们就是这样的观念了。想到这种风气对孩子幼小的心灵的影响。。。

我们上好学校的目的到底是考高分,还是人格培养呢?.

TOP

引用:
原帖由 小悠777 于 2008-4-30 10:47 发表 \"\"
客观的说:好学校绝大多数不是走后门进的。华育等名校不是在大浪淘沙吗?优秀的孩子太多了!问题是目前还不那么优秀的孩子想进名校就不容易了。估计好学校里开后门的应该不到20%,否则到时候中考要见颜色的,校长也不 ...
我倒不是说好学校都是靠后门,您肯定都看懂我的意思了。
我的孩子是中队长,学习很棒,从不在外面补习英语数学,照样考进希望杯。。。另外,该找的关系家长也准备了!只是还没用上,孩子就被学校选上了。这样子算是够命好了吧!

我只是觉得,这次对孩子的人格形成产生的影响太不好了,我挡也挡不住!班级里都在说,我爸妈找了谁谁谁。。。
倒不是说,社会现实都要在孩子面前藏起来。让她处于真空地带。可是这样的现实,我真的必须要让她接受吗?
痛心。。。
本来一直在犹豫出不出国。。。

[ 本帖最后由 maymama 于 2008-4-30 13:58 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 ping 于 2008-4-30 13:19 发表 \"\"
现在小升初确实不是在考学生,而是对家长人脉关系和经济实力的考验,这样对孩子心理健康成长很不好,目前来说恢复小升初考试,还是一定程度上体现公平!为什么市教委对这种情况视而不见呢?
同意.

TOP

引用:
原帖由 属鼠他妈 于 2008-4-30 13:51 发表 \"\"
在这吹嘘没必要了。
我只是不想让孩子顺理成章地接受这样的社会现实,觉得让孩子明辨是非远比进好学校拿高分重要。

[ 本帖最后由 maymama 于 2008-4-30 14:16 编辑 ].

TOP

引用:
原帖由 luxixi 于 2008-4-30 16:02 发表 \"\"
我们孩子还正在努力上小学呢。小升初还早。
不过大家可以从自己做起,不在孩子面前谈关系什么的。及时找了关系,也别在孩子面前提。确实不应该给她们不良的影响。
另外,我觉得现在的孩子都很聪明,而好的学校又有 ...
“及时找了关系,也别在孩子面前提。确实不应该给她们不良的影响。”
严重同意!.

TOP

刚刚回家见了孩子,跟她说:这次小升初,你们很多同学都在谈论找关系走后门的话题,但是妈妈要你一定记得,这是不对的!有些社会现象,我们无力去改变,但未必要认同。我们还是尽量凭自己的能力去做人,这样最心安。.

TOP

引用:
原帖由 蜜元妈 于 2008-5-4 10:17 发表 \"\"
急功近利的社会,都想走捷径。
从炒股票要内部消息,到升学的托关系,其实我们正在怪圈里徘徊。

把孩子的人生放在一条长链条上考量,升学其实只是一个环节。
不过理解那些看到少数的不公平而悲哀难过的父母和孩 ...
是要引领孩子养成一个好的心态。。。这样她长大了才有幸福的能力:).

TOP

引用:
原帖由 kaimama 于 2008-5-6 16:35 发表 \"\"
我的身边也有这样的例子。确实孩子天资不错,还听话。预备班的学生准备假期开始学物理了。目的是为了竞赛得奖。大家知道吗?物理在以前是要初二才开课的。赞成者说,确实可以看到他们以后的路了,肯定是北大清华。反 ...
我跟女儿说,北大清华一年只能进几千个,全国那么多考生呢!出来也不见得个个成功,做人不机灵的多的是,我们还是快乐人生一点吧!能上就上,但不巴望。。。.

TOP

发新话题