发新话题
打印【有4个人次参与评价】

[其他] XNWY的价值取向和我们的教育求学偏差

引用:
原帖由 pipi9623 于 2008-4-17 14:06 发表 \"\"
为什么只是XNWY呢?我想大多数"名校",包括公办名校,都是最喜欢三好+证书的孩子吧。
上外更干脆,不是市优、区优的连面试资格都没有。殊不知市优、区优的名额早就被潜规则了。还是华育好,冬令营,又快又干脆,公平竞争,没有各种买得来的证书也一样有机会。.

TOP

引用:
原帖由 ELLA的萱妈 于 2008-4-17 14:54 发表 \"\"
推优名额有相当部分是要家长跟校方搞关系的,并不是好的学生就能得到校方的推荐,至少偶女儿班里就是这样的
同意同意,严重同意。小胜靠智,大胜靠爹嘛!推优,有尺量吗?既然没有,那就选谁都可以嘛!还要冠之以集体讨论的结果呢!多合乎程序。.

TOP

引用:
原帖由 yangzhe 于 2008-4-17 15:11 发表 \"\"
[quote]原帖由 ELLA的萱妈 于 2008-4-17 14:54 发表 \"\"
推优名额有相当部分是要家长跟校方搞关系的,并不是好的学生就能得到校方的推荐,至少偶女儿班里就是这样的 [/qu ...
狂顶!.

TOP

我们也是公办老校,也是一年只有一两个区优和市优.难道因为民办花钱多,额度也可以买的?.

TOP

引用:
原帖由 hhbb 于 2008-4-18 12:07 发表 \"\"

这就是吾发贴的本意.其实我们不注重三好,没想到在升学时有这样重要.看了上外附中的报名条件,强烈建议市教委将上外附中改名(1)上海市学生干部学校;(2)上海市初级行政学院;(3)上海市涉外干部管理初级学院.同意者,DIN ...
同意!还可以改名为上海市社会关系学院!.

TOP

引用:
原帖由 阳光微笑 于 2008-4-18 13:21 发表 \"\"
我们读了小五,前几次成绩都很好,最后一次是打闷包的,不得而知啊
你们读的是上外?华育?.

TOP

引用:
原帖由 淘气包老妈 于 2008-4-18 15:12 发表 \"\"

    如果为了学习知识,请不要去上小五班;如果为了进该名校,孩子也不是很出类拔萃的,也请不要去上!
补充:如果没有过硬的关系,上了也白上..

TOP

发新话题