引用:

原帖由 xbolilala 于 2009-5-1 22:47 发表
汗，这位爸爸或者妈妈估计是心理预期太高了导致这种失落的心理吧~~~~

话说，那个家长认为自己的小孩不聪明呢？

王老师一直强调实验选的是适合实验的孩子，不是选社会精英的孩子，不是选神童~~~~

社会本就无 ...

讲得好，这个社会本没有绝对公平这个事物，实验能做到现在这种负责任的慎重而繁琐的筛选，我认为已经很值得敬佩了。关于新上海人的区别对待，应该是楼主敏感了，可能楼主自己的心比上海人更介意这个吧。上海已经越来越体现了海纳百川的海字了，如果说10年前还有人带着有色眼镜看新上海人的话，现在我们眼镜的颜色也是敬佩、欣赏、赞美和鼓励。
用微笑注视着孩子走自己的路，即便普通我也快乐
罗里巴索写了一些，有什么不对的敬请指教。最后声明，我家孩子与本次网筛无关，无攀附实验之嫌.

引用:

原帖由 jennyoung 于 2009-5-4 15:47 发表
既然题外话，建议你把这个帖子删了，明天我可能全英文，或德文、法文、俄文、文言文，个人口味，我用不着妄自菲薄，你也不必猜测我是否“提高身份”，我反而担心你会因为这个帖子影响了你的总结留给我的光辉形象呢。

都是为了孩子，这里的BBMM都能理解的。发发感慨无可厚非，适当就好，毕竟重点在明天而不是昨天么.

引用:

原帖由 天天向上 于 2009-5-8 08:53 发表
其实我觉得跳级未必好。我高中同班一个同学跳两级，早读一年，足足比我们同班大多数同学小三岁，在偏远的贵州，考上上海交大（当然不是我们班第一名了）那年还不满15足岁。应该说他是很聪明的，也是很成功的，可是他 ...

嗯，我也赞成后者。让孩子做适合他年龄的事情。跨越式的发展并不都是好的.