跟我自己的分析差不多，孩子们在高中即便要搞竞赛，也不能偏科了，三年后的高考政策还不知道会不会有其他的改变呢，还是均衡发展是最重要的，能突出重点最好.

上周央视2套的经济半小时栏目，专门讨论了关于“奥数产业链”的问题，其中浙江大学明确表明，他们对有些竞赛获奖者是失望的。且不论央视2套播出这样的节目是否发出某些信息，但就浙大的表态，我觉得：大学的自招跟中招不一样！
当然这里面也有获奖者少且保送集中在清华北大的现状，其他大学的态度固然有“吃不到葡萄”的味道，而且三年以后的高考政策、高校招生的趋向如何变化也不知道，但就要求孩子在高中阶段全国的尖子生中崭露头角获得一等奖，这个压力不是一点点啊！
我是考虑强调平衡发展的重要性，孩子自己感兴趣想搞竞赛就搞，他不想搞我绝对不勉强！.

引用:

原帖由 男孩爸爸 于 2009-5-29 22:35 发表
到了高中，搞竞赛的人少了，而获奖名额却大大增加了。因而，高中五大联赛的赛区一等奖，只要有实力，基本不会考豁边的。高中相对难的是进冬令营，要想进冬令营，除了实力之外，还要有一些考运的。实力超强的另当别论 ...

[ 本帖最后由 胡思乱想 于 2009-5-31 10:53 编辑 ].