发新话题
打印【有2个人次参与评价】

[讨论] 建议讨论“爱”和“孝”

引用:
“关爱并哺育下一代,几乎是一切动物的本能,但能够沿着血脉上溯这种爱的动物,只有我们人类。'孝',是人类区别于其他动物的地方。”
我觉得那是因为人类的哺乳期最长,在长期的共同生活中建立起了感情——亲情,亲情建立的原则是互爱,所谓父慈子孝,当然这是指正常的爱。所含了尊重、理解和宽容的爱。我认为爱只需要播种,不需要教育,父母在孩子的土壤里播下爱的种子,必然收获爱的果实,如果一个孩子对父母不敬不爱,应该上溯到父母给孩子的是什么?打骂虐待孩子的父母会受到孩子的敬和爱吗?爱来自于内心的生发,如果用孝的名义强迫孩子反馈父母的付出(这里不讲爱,爱是不求回报的,没得沾污了这个字)是压抑人性,所以西方不讲孝只讲爱。

[ 本帖最后由 丰禾妈 于 2011-11-5 17:06 编辑 ].

TOP

捧头上出孝子倒是对的,孝子是打出来的——斯德哥尔摩综合症。.

TOP

回复 5楼子玖妈妈 的帖子

朋友帮你是在可帮可不帮的情况下,人家帮你当然应该回报。父母对孩子是有责任的,生出来就要负责任,否则不要生。.

TOP

回复 12楼旺旺她爸 的帖子

“孝”是个抽象的概念,怎么来表达这个“孝”呢,后面就紧跟着个“顺”字,表达的方式就是“顺”,一切以长辈的意志为转移,如果你把“顺”字拿掉,“孝”就讲不清楚了。孝道教育的施行者是长辈,孝顺是长辈给小辈制定的行为模式,也就是教育小辈要对自己顺。

[ 本帖最后由 丰禾妈 于 2011-11-6 12:26 编辑 ].

TOP

回复 25楼旺旺她爸 的帖子

那么为什么我们不把孝定义为:子女所做的一切让父母开心的行为呢?——父母是个好人倒也罢了,要是个恶人,那是要助纣为虐了。
孝的标准既然掌握在父母手里,那就是没有个统一标准,怎么会有“教材”出台呢?弄个孝子工程更可笑了,孝只是私爱,不应该脱出家庭的范围,所以拿到公共场合也就辩不出个结论。.

TOP

回复 37楼Gracie 的帖子

有空探讨这个问题哈, 我也一直怎么认为的,两千年专制文化没啥思想可言。.

TOP

引用:
原帖由 hxy007 于 2011-11-7 13:10 发表 \"\"

同理,有些被小奥折磨得死去活来的奥巴马,会成为小奥铁杆拥戴者!
.

TOP

发新话题