发新话题
打印【有18个人次参与评价】

[择校] 另外一种不公平

另外一种不公平

闵行区的名额分配蛮有意思的。高兴中学的一位560分的学生分配到七宝,文莱中学的一位600分的学生也被分配到七宝。
换个角度思考,推荐也好,分配也好,其实,对一些成绩好的学生来说,也是一种不公平。用推荐或名额分配剥夺了这些学生的考试后被录取的权利。尽管这些学生考出了优异成绩也不得不被强制地送进了本不应该去的学校。问一声:这,公平吗?显然,这是另外一个层面的不公平。
在提前录取的学生中,优秀学生还是主流,将这些学生提前摘花摘掉,对他们来说仅仅是在心理上的有一点提前的安慰。中考结束,看着自己的高分,应该是四校的分数却被所谓的提前批扼杀了,懊恼也来不及了。
中考结束后,主流舆论是高分学生比比皆是,但是,分析一下各区的零志愿分数线,除去一些特殊区,大部分区的分数值和去年差别不大、有一些提高,但也不是想象中的那么高不可攀。
考完试的高分舆论和现实中的零志愿分数线落差、反映了一个重要信息,那就是提前被摘花的学生中高分学生占了多数。正因为这些高分学生被不公平的提前掉了,所以,才造成现实中的零志愿分数线还是比较合理的事实。
对一些拼搏在580+、590+分段的学生来说,回头看着560分的最低分数线,心里是不是滋味。但是,对一些600+、605+、610+的学生来说,他们对零志愿的分数线,心里也不是滋味。
说明:600+以上的分数是裸考分,不是万恶之源的加分!鄙视那些身在上海还在享受边远地区军属加20分的人以及其它一切加分!.

TOP

回复 13#lyhzl 的帖子

边远地区就在上海的五角场!
看看这些天真无邪的初三学生是如何揭露那些肮脏的加20分的丑恶嘴脸:http://tieba.baidu.com/f?z=58858 ... D0%BF%BC&pn=120
再看看家长们是如何抨击那些所谓的政策加分:http://ww123.net/baby/viewthread ... p;extra=&page=2
1分之差就是相差几十人甚至几百人的排位距离;差1分、择校就是几千元上万元的人民币价值。加分,实际上就是将不公平加载在普通学生的身上,将9万名学生的利益拱手相让给2千多名特殊的学生。
那些已经拿着边远地区津贴、享受着边远地区的各种优待,凭什么要将这种优待传给子女?你们的子女到过边远地区吗?难道老子英雄儿好汉要世世代代的传下去?
说穿了,老百姓要的是公平、公正、透明的加分政策。哪一天,政策透明了,老百姓才会心服口服。.

TOP

发新话题