我觉得选择国内部还是国际部要看孩子未来的规划。家长总要放弃一些东西，以及认为什么是最重要的。

国内部的特点（其实是优点还是缺点看不同理解）：
1。孩子会在一个相对有竞争的环境中长大，会略经历多一些的挫折，会较多懂得服从和妥协。
2。孩子会更认同中国人的身份和中国文化多一点。
3。中文的学习特别是书写能力，国内部强。语文小学阶段过关的话，只要其后阅读跟上来，可以说语文基本过关，即使是将来选择国际学校或出国。
4。教育的目的性和功利性会强一点。
5。读了国际班以后转国内班不容易，但国内班转国际班可能性更大。

国际部的特点：
1。老师比较nice, flexible, considerate。国际班的学生感觉会比较好，自信心比较强。
2。英语和英语文化的学习深度是国内部无法比拟的，特别是孩子的英语环境。
3。国际部会给以更多的特殊对待在有些与众不同的孩子。

如果孩子未来在中国读大学，也许只有中文部可选。
如果孩子很快就回去国外读书，那么一般而言国际部可能更适合。
如果孩子未来可能在国外读大学本科，那么可以说，两种方式都有其缺点，都需要家长在课外补充。.

协和浦东和协和浦西是两个相互独立的学校。虽然浦西有IB认证，设立ＩＢ课程，浦东并没有。
浦东是ＩＣE课程。至于ＩＣＥ课程是什么，我也没有搞清楚。在网上查了很久，有个叫International Certificate of Education (ICE) from University of Cambridge 的考试，好象又叫ＣＩＥ（Ｃambridge Exam) 的考试，是考五门，适合去英国读书的孩子，不知道是否就是浦东的课程。
ＣＩＥ和IB课程相比，
ＩＢ课程范围更广，ＩＢ的成绩教容易为美国接受。
ＣＩＥ课程范围小于ＩＢ课程，适合于有点偏科的孩子，特别是某方向是天才的孩子，他们可以选择自己考试的方向。ＣＩＥ的好成绩可能略容易于ＩＢ取得。ＣＩＥ申请英国和英联邦学校教容易。

个人想法：其实小学阶段上什么可能没那么重要，只要是有体系的教育，ＩＢ也好ＣＩＥ也好。.

其实很赞同你的想法。中国有个说法叫人定胜天，又有个说法叫人算不如天算。其实人的力量和想法都是极其有限的，你叩门，门开了，自自然然，是最好的。那些不开的门，就不是属于你的，本无须费心计，本无须焦虑。.