发新话题
打印【有1个人次参与评价】

[育儿] 参加复试的家长太牛了,都不冒泡了。

参加复试的家长太牛了,都不冒泡了。

很失败的感觉,我的初试为什么大家热闹地参与,复试就十拿九稳了?谁冒一下呀,让人真着急。.

TOP

我比窦娥还冤呀。好汉做事好汉当,小学初试是我作俑的,其他的我一概不关注、不参与、不打听,就当是别的学校的事情。实验的牛人有的是,我也就够和幼儿园大班接触的水平。.

TOP

只要大家不走捷径,学校就不会挖空心思玩花样,这很冒险。.

TOP

回复 5#chentang 的帖子

一个厚重的高帽
幼儿园都一样的,天真浪漫的老师,带着一群天真无邪的孩子。这很好,没有什么。只是为了教学,小学老师要重新整顿,于是小学老师变成了魔鬼的化身,每个都凶神恶煞一样。
幼儿园的孩子小,越小行为受个性的影响越大,所以干预的效果不是很好。.

TOP

引用:
原帖由 通诚妈妈 于 2008-5-10 13:24 发表
请教王老师,一直想问问,是不是真的土生土长的孩子实验比较看重呢,相比较而言,国内的孩子表达能力和听解能力比在国外长大的孩子肯定优先。我家儿子因为这几年在日本,所以中文有退步,虽然他日语说得不错,还经常 ...
符合招生条件的孩子一视同仁,不存在土生土长的偏向,实验学校的孩子中本土的分布比例不会比别的学校多。在日本生活过,会和国内的幼儿园教育有差异,这不只是表达上的,还有内容上的。估计和国内孩子比,不会有太大的优势。
但如果孩子是外籍的,学校则会考虑这个因素。.

TOP

引用:
原帖由 双鱼妈 于 2008-5-10 13:30 发表
我想请教王老师一个问题,这次考试,评分标准是什么?是回答问题所占的印象分多些,还是后面的笔试和绘画成绩重要些。因为我儿子坐在比较后面,前面念儿歌啥的,他举手了但没轮到,唯一回答问题的机会,他又和其他小 ...
不清楚,因为这部分不是我策划的,我也不参与,具体细节不知道。你也不用问其他的老师,就是他们知道也不会告诉你的。这个学校就我比较傻,胆子大,敢乱讲话。
你孩子的表现没有什么不合适的,请不要担心,相信学校的老师。.

TOP

回复 11#何球球 的帖子

想起来了,我说的怎么都消失了。谢谢提醒,这个阶段的记性的确不好了。.

TOP

回复 16#我的爱宝贝 的帖子

不用担心,他们既然设计了这些内容,就一定有办法评价。肯定不是以发言次数多少来定分数的。.

TOP

回复 29#seanenjoy 的帖子

别起哄了,气死人也要负责任的。
如果你孩子要考上,我还真得会会你,你太气人了。我找不到你,但你可以找到我。.

TOP

引用:
原帖由 feifeimjp 于 2008-5-10 19:59 发表
王老师,本来孩子初试没过也就打算潜水了,看了这几天的帖子,发现有的家长挺激动的,不过这也难怪,为什么呢?据幼儿园的老师说,他们幼儿园里老师认为聪明的孩子一个也没被选上,选上的那几个都是平时并不出挑了, ...
幼儿园的老师的判断表中和普教重合的很少,不过他们认为聪明的不应该一个都没有,除非样本数太少。比如我们这次是1/30,要中一个需要30个参与活动人员。如果这些孩子比较好,比例要大于这个数,就假设是1/10,那也需要10个样本。
你可以了解一下老师的判断,然后再看看那些考上的。对比一下,你会发现他们的实质区别,这些孩子甚至被老师认为有些呆头呆脑的。其实,这些孩子很厉害的,只是上幼儿园的时候不被看好。部分孩子是熬到了头,他们到小学会得到更多的机会。
当然,也有确实是很不错的,但他们被遗珠肯定是由于名额限制。到哪里都会很不错。.

TOP

回复 44#xrainy 的帖子

不会是考谁举手吧。如果一个孩子活动中始终举手是不是最符合了?我估计不是这样的。不用担心。
但告诉你的孩子,儿歌要喜欢。如果老师教的你很挑剔,并由性子来选择,那是不好的。到后来你可以选择的会越来越少。.

TOP

引用:
原帖由 掬满阳光 于 2008-5-11 20:22 发表
沧海遗珠,甚憾!
看到这几个字,非常难过,我家宝宝是745号小朋友,当初报考实验,我们是抱着势在必得的心态去的(别误会,不是关系户噢,每个学校,我们都是堂堂正正从正门进去的),到2号那天宝宝出来我们就预感 ...
你真的是745号同学?
看来实验学校的测试对你孩子的既有能力的侦测效果不佳。可能学科类的考试题目才合适,估计这样的高能力的孩子被遗珠的还会有一些。
怎么办呢?思考中...
如果我们找一个中间的可以出大题量,多学科的试题来测试大家,大家会接受吗?这样教委就不会直接责难学校,属于技术性躲避。这样的问题是那些落选的能心甘吗?还会有其他社会问题吗?
如果是利多弊少就可以尝试,但我感觉还会有一些对实验伤害的问题存在。.

TOP

发新话题