这些数据的意思是不是在高校不扩招的前提下，2004年以后的孩子高考的绝对录取比例会降低？按数值算应该是降低了（8.09-5.74）/5.74.
如果扩招，那也很恐怖的，会不是大学生成为失业的主体了。
上海真是一个有生机的城市，生育率这样高。说明生育年龄的人在绝对增加，也就是说新上海人在激增。这些人还真厉害，生理功能也超级健康。.

真的很有意思，涉及的面还是很广的。
若干年前人们鼓噪小班化教学的优势，其实是因为孩子少了，被迫小班化。但这个逻辑未必可以反过来，生的多了就要多招生，或者大班化。上海现在仍然有的地段的小学和中学在关闭和濒临关闭，这是一种“破窗户效应”，大人都认为这些学校不好，所以即便实在不行了也不去就读。尤其是流动人口大的地区。
而那些人口导入区，小学是暴满的。我孩子的学校每个班级都45人左右，到小学5年级的时候，能达到50人的样子。而这个学校也不是什么传说中的好学校，主要是附近的孩子太多。而他们还必须招生，不能让孩子没有书读，这也是学校的道义。
估计实验学校不会扩招了，主要是校舍装不下，政府总不能不断地给实验学校建校舍。均贫富还是有现实意义，充实和改善那些导入区的校舍很必要。还有就是师资的问题，首先老师不是拿来就可以上课的（很累的），其次可能大多数老师不会选择实验（钱少的）。

[ 本帖最后由 wangwenge 于 2009-4-23 21:43 编辑 ].

有变化的是内容和形式，至于有哪些变化，目前我还不清楚。没有变化的是你说的需要两轮筛选。.

你的风格好，把紧张的事情弄轻松了。
我们大家都往这方面努力着，但涉及我的和选拔无关，这样大家都高兴。我会尽力支持大家的，无论你将来是否是实验的家长，我都永远支持大家。因为我也是有孩子的人，也面临和你们一样的问题。不同的是，我的孩子是可以到实验借读的，校长这点体恤会有的。但我家离学校太远了，前几天一个哥们儿还建议我买学校附近的房子。但我也是难言之隐——没有钱，我不想负载100万，我还要攒点钱供孩子读书呢。
说实话，我不担心孩子在学业上的发展。无论她考什么样的大学，我都可以给她一个提升的机会，和我一起的朋友和同学现在也都带博士了，什么专业的都有。到时候卖个老脸，一切也都ok了（洗文凭）。考研究生比入幼儿园都简单，只要对方同意接收就可以。
有些卖弄了。我不是气各位家长，我的意思是说别太在意择校的选择和失败，以后的变数很多，其中大部分也是可以预期的。因为今年向往实验的太多了，失落的占多数。
去年那些失落的家长真不够意思，都骂我，很郁闷。其实我也很欣赏落选的一些小朋友，尤其是他们的父母。真的在这个论坛接下深厚的有益，我前几天还很冲动，想把一个落选孩子的家长介绍给我们学校校长，因为她是高三的把关老师。冲动是魔鬼？几次想说，都没有出口。
实验是好，但不能满足大家的需要。就像中南海一样，我和你一样向往，也可能努力过，但没有去成，以至于每次到北京总有点自闭，就待在房间里吸烟。这说明我们每个选择的失败都是一种症结，我们都不消除，都压在心理。当有一天大家看到穿实验校服的小孩，请大家别排斥他们；当有一天遇到实验的老师，大家别挤兑他们；当你登陆涉及实验论坛的时候，大家别吝啬自己的鲜花。
和谐为主。
愿大家都轻松起来，也希望大家能用自己的力量多帮助实验学校，多关注她，毕竟这个学校很幼稚和脆弱。

[ 本帖最后由 wangwenge 于 2009-4-24 21:52 编辑 ].

拼音输入，所以别字太多，刚才修改了一下，供大家一乐。.

还不睡觉呀，赶快辅导孩子的功课。等下次招生，就加上一条，每天泡在网上的时间超过3个小时或者迟于22：00的家庭剔除！！.

这可是你出的馊主意，来年大家都怪你好了。你现在应该是检查作业或者做一些更有意义的事情，比如给孩子整理书包或者安抚家人睡觉，或者继续在这里学习。.