近2个月的小学择校已经接近尾声了，各位BBMM中有收到几家名校录取通知的，也有两手空空一家也没有收到的。仔细观察周围，发现一个满有趣的现象。
有一部分孩子（男孩居多），聪明伶俐，思维活跃，调皮可爱，可就是坐不住，他们拼七巧板可能是好手，但读书或做游戏会打打闹闹。好动是他们的天性。我这里把他们定义为孙悟空型。
另一部分孩子，真好相反，思维可能不怎么活跃，但却循规蹈矩，他们的行为准则有点象成人，他们坐得住，学得进，有礼貌，守纪律。同时知识面广。我这里把他们定义为沙和尚型。
据偶观察，这次名校挑选，沙和尚们入选远远大于孙悟空们。想问一下，不知道WW上的孩子是不是这样？如果是真的，真为那些欢蹦乱跳的宝宝可惜。他们中间一定会有可塑之才，可却得不到名校好的教育。
为什么所有名校要用同一标准选孩子？为什么不搞一个让孙悟空们也可以学习的名校？
感觉现在的名校有点近亲繁殖，某校长从某校出来办某校，然后又从该校出来，去办某校，一样的方法，一样的目标，就好象在“克隆”。子子孙孙是没有穷尽的了。
如果明年这种方式不改变，偶就决定去开一个考名校学习班，这个班不学思维，不学数学，不学认字，什么都不学，只学一样东西------气功。让孙悟空们前门欢蹦乱跳进，后们规规矩矩出。各位认为，不知能挣到钱吗？.

不好意思，可能没有表达清楚，这个帖只是将二种特点的孩子做个比较，看看那一种更适合名校。对于那些动如脱兔，静如处子的孩子不在讨论范围。
写贴的原因是因为这次某名校有一个考核，让孩子进入放有很多书的教室，看他们的表现，按6岁孩子的性格特点，好奇，兴奋，东看看西看看，是属于正常表现，可学校却选择的是一声不响拿着书本念念有词的乖孩子。这对于那些活泼的没经过专门“训练”的孩子是不公平的。.

成年时很“定性”的，他（她）6岁时一定就是个乖孩子？
可偶看到很多出色的成年人（不管做什么的），孩子时期就是个玩皮的淘气包。不客气的讲，淘气孩子成材的比例还满高的。按现在的名校考试，绝对是要淘汰的。
所以，我想，6岁孩子能不能静下来，不应该作为接受好教育的准则。.

还有，现在名校（其实非名校也一样），老中青教师中女的占极大多数，如果让一帮男教师来选材，不知结果会如何？.

有的小孩自来熟，碰到新朋友马上就会一起玩耍，过后就忘了。有的孩子遇到陌生孩子会有一些本能的警觉，但熟悉以后会成为长期的好朋友。很难说那种孩子的性格更好些，可名校考试做游戏时，却偏爱第一种。.

也许你是对的。
咳！自从参加了几次考试，看到那么多蹦蹦跳跳的玩皮孩子，当时凭直觉就感到他们可能根本没戏。真为他们感到不平。希望他们都有一个好学校，不要给耽误了。.

是的她没说错，可偶的感觉，如果是中学，大学校长讲这个话，偶会更佩服一些。.

“问题是，你咋知道在那种场合乖的孩子就是不陶气的孩子？ ”
这不恰恰证明了这种考试是辩不出好坏的吗？
“识时务者为俊杰。聪明人是分场合的。这个你不反对吧？”
呵呵！偶要昏过去了。6岁的孩子阿！.

偶一直很佩服你家宝宝，其中最佩服的是居然能进入专业体操队。不管以后如何发展，但说明了她是一种动静相结合的孩子。.

进名校不单纯是面子问题，因为名校拥有更好的教育资源。人更能成材。
偶开贴的目的是想呼吁名校能够更开放点，对那些玩皮宝宝中的骄骄者能网开一面，让他们也能享受到好的教育。毕竟玩皮宝宝人数还是不少的。总不能真的让他们练“气功”，弄得拐头拐脑吧。.

很同意！你家宝宝好象游泳就很不错的。这种孩子是以后社会最需要的。.

等等，我没看明白，太吃惊了，你的结论，第二批孩子心理正常，而第一批孩子心理有缺陷？感情世外的考试还有理论根据的？那么多可爱的孙悟空们，原来心理。。。。
偶又要昏过去了。.

还是要昏。世外3000多孩子考取100多吧。那2900个孩子要么天才，要么缺陷？世外挑正常儿童，那其余的就不。。？
偶实在搞不懂那么奥深的理论，不过大多数孩子的表现应该才被称为正常现象吧？.

偶一直认为，一个人的性格决定于他的遗传，经过后天的修炼，你可以掩盖它，但不能改变它。性格本身没好没坏，就象调皮的和规矩的本身都没错，各种性格都会有它的优势和弱点，各种性格的人群中，都有成功的和不成功的。所以，玩皮孩子也应该有人可以上名校的。.

你是说我吗？不好意思我们被录取某名校了，而且还是个沙和尚，这是偶不满意的地方，偶希望她成为个孙悟空，以后有妖怪来了可以对付。呵呵。.

呵呵！，看来是我多心了，小鸡肚肠，该砸。
其实，这个平台里交流的是信息和思想，其它的谁管得了那么多。正常也好，不正常也罢，有考取N个学校的，有一个也考不取的，有条子生的，开后门的，也有进地段学校的，有孩子才高八斗的，有孩子整个一个糊涂虫的，一律平等。没有谁比谁更高明，只要你在理，就行。
至于名校，尽管考不取的是大多数，难道就说不得了，也太嫩了点吧。就算是吃不到葡萄说葡萄酸，那就让人家说酸好了。怕就怕好不容易九牛二虎之力吃到的那颗葡萄，一咬------酸掉牙，才后悔当初满好讨论讨论清楚的了。.

说起中国传统文化，我就觉得中国的词和成语很有意思的。对于六七岁以下的，有“顽童”一说，很多时候还是褒义的。司马光不顽，恐怕就不会砸缸救人。可见古时候，小孩子就是玩皮的，而且被认为是正常的。同时，又有“少年老成”来称赞少年人虽小，已经大有学问了。如果说“顽少年”，或“儿童老成”那就该是进入不正常之列了。可我们的名校呢？他们在选什么呢？.