3楼的观点不对，是要看双方的，子女不管父母的话，人总要活下去。其实一切靠自己，想着父母的遗产也太过分了。
如果子女能力有限，父母生病、生活下去只有这个办法，也蛮好，与其活者受穷，不如将在带不走的东西自己享用掉。其实这样大家省心。
不过要是老人活得越长，保险公司越不合算，国外据说是房子的钱用光了，老人还活着的话，不能哪能的，一样要履行合同，直到归西才可收回房子，这是保险公司就亏了。不过他们在评估时会考虑风险，预先留有余地。.

6 #楼 qiuqiu妈  的讲法有点以偏概全，很多子女买房不靠父母的，全部不靠的。当然躺着父母身上吃的人也很多，但这种基本废掉！没出息！叫啃老！ 一时不能买房可以租房过渡，有实力了才买。
  反正我觉得，老人自己的东西爱如何处理就如何处理，子女管不着，要是生病，靠医保是指望不了的，这倒是个好办法，相当于子女出钱，要子女有能力又肯拿出来另当别论，没有或不肯的话难道要老人等死！有的老人养老金很少的，抵押掉可以过舒服点，身后事想家许多做啥？
  不过目前这个政策，老人单独产权好做，要是产证上和子女共有产权就不大好做，抵押半个？不知道国家、保险公司会哪能弄？.

解释一下：房子当给保险公司又不是自己搬出来的，老人有权住到最后的。并按月领取一笔钱。就是说归西后保险公司收掉房子。
这个未必是个最好的办法，各家情况不同。对一些子女无能力或者孤身的不失为一个好办法。.

人各有志，对成年子女来说父母的钱=别人的钱，除非父母自己给，或者没有遗嘱按法定来算。

合不合算不是子女说了算，是父母这个产权人说了算的！.