同意旺爸的观点。在不触犯法律、不伤害第三人的前提下，每个人都有选择自己生活方式的权利，尊重个人隐私，重视个体权利，这是社会的进步。这里犯重婚罪、伤害老婆的的显然是男人，为什么总是批判小三？.

如果这是她想要的生活，应该说是成功的。她也是付出了相当的代价才有今天的生活吧。
如果是我的女儿这样选择，那只有一个理由我能接受，就是为了爱，没有爱，我坚决反对！而爱能让一个男人放弃王位，那么一个女人放弃名分也无可厚非了。这世界的丰富多彩就在于人的形形色色吧。

[ 本帖最后由 双鱼阳 于 2010-7-28 13:36 编辑 ].

由此想到梁洛施，以20出头的年纪已经未婚先育了两个儿子。如果以世俗成功的观点，她无疑是成功的。20年后，就算李泽楷抛弃她，她的儿子却已长大成人，不会不认她这个老妈吧，所以说养儿子倒比找老公来得可靠！如今她嫁不嫁李家已经不重要了，一辈子荣华富贵是没问题了。嫁了说不定做深闺怨妇的可能性大些，不嫁倒也能自由自在的过一辈子了。.

在中国社会，5000多年封建社会的影响，女人多是被选择方，身不由己。所以有个说法说中国女人到了美帝国主义这样的国家，基本上都不肯回来了，因为她终于可以做自己的主人了。.

有个故事很能说明一些人的双重道德标准：说有个人爸爸生病住院开刀，他给医生封了个很大的红包，医生理所当然的收下，手术顺利进行，这个人慨叹世道不济、人心不古；然后儿子考大学要填报志愿，他说一定要考医科，因为当医生有红包拿！.