今晚和lg讨论去吴中路吃日本料理。。上延安路高架虹许路下匝道下，当时路面比较堵，我们考虑前面虹许路拐弯，就变了条道，哪知刚变完到，忽然听两声巨响，原来左后侧靠近后轮部位被边上变道过来的车擦伤。伤痕到不大，对方车是苏字牌照外地口音男子。。对方下车说了对不起。。我们问他该怎么办。他说一百元，让我们去路边小店修补下，可我们一般都是去4S店的，上次被人擦到后也才一点点最后修了900元，所以lg不同意，要200元，不然由警察来定责任。。对方同意。警察来后认为我们两车都由于变道后引起的擦伤，所以是对责。我LG辩倒我们车在前而且已经完成变道，而地方是在变道中于我们发生碰擦，至少应该有主次责。。而且对方已开口 说对不起。警察说对不起是对方的姿态高。。我们怎么没下车说对不起？lg怒到。是他撞了我的车，怎么我还要对他说对不起？他因为意识到自己的错误才说对不起的。。最后警察开出单子让我们到事故组接受处理。。但事故组把我们的车收停后说10天后出责任认定，现在是里面的警察回答我们说吊看了视频。。由于天暗。看不清我们的情况。。所以我们也不清楚10天后会给我们怎样的认定。。对方有点得意洋洋，认为警察来了，也不过如此。。有经验的旺友们。可否帮我分析下？.

谢谢大家的关心..我和LG都是新司机。。变道情非得以，因为前面要大拐，而且我们对那个路口情况不熟悉，开到现在我们一直都认为要让前面的车，至少别人的车头在我们前面的话我们一般都是谦让的。在这个事件里，技术原因，夜晚的原因，道口的原因导致了事件的发生。从我们心里来讲我们承担次要责任我们是认可的。但主要责任，我和lg的第一反应都是不同意。因为我们已经完成变道，而对方是在我们后面变道而撞上我们的车，100元在4s店根本无法完成修理，我们提出的200元的初衷也是想速战速决，好赶去饭约。大家的话都对。如果和对方都认真下去的话，事情可以无止尽的弄下去，于己于彼都不利。朋友也说在争论的过程中应考虑到成本。拖车费和停车费都是成本。可能我和lg的性格和工作原因吧。对于责任似乎看得更重。。一边是条件反射，一边是想学习下整个流程到底是怎样的，当发生双方意见不能协调，而警察的意见我们也不能接受的情况下，我们是否能再主张自己的想法。我们咨询了律师朋友，认为我们应该是无责任方。昨天警察打来电话说对方主动要求全责。并愿意承担所有的停车拖车费用以及维修费用。老公下午赶去交通队领回了车子。整个事件就象各位网友说的，最终还是考虑到成本，不是我们而是对方。原本希望警察能作个最终判断。没想到警察还是没作为。当然警察先生讲了由于天黑所以看不请摄像头拍摄的情景以致无法判断。这件事对于我和老公学习到的是在发生类似事件需要考虑自己对车的依赖度和成本来应对解决的方法。不能死认真。我想对方应该认知的是不是所有都一定能用小钱解决的，遇到认真的人还是要认真对待。不能因为警察一般都断对责而随便想超车就能超的。上来汇报下结果。给大家个参考。作为新司机的我决定今后能谦让还是多谦让，开车不能急吼吼。.

0还有我们在朋友的提醒下，后来也算了下成本。。拖车150，停车40元一天，我问老公到多少我们就不再追下去了。。老公说 到1月底还没结果的话就结账走人。不管哪方责任。即使盼我们全责我们也认了。花钱买个经验和教训。以后我们就清楚了该混就 混，该导浆糊就导浆糊。这个社会教育我们不必认真。现在看来都用不上了。.

是的,在考虑成本和搭进去的精力的情况下,如果不是重大事故的话,哪方负全责不重要.反正有保险公司理赔.但当时我和老公都认死理,觉得就应该有个黑白.可能对方蛮横的态度以及望着他已经老伤新伤痕迹斑斑的车头,当时想就是这种马路杀手不讲规则,有责不想担的家伙,就是不想替他担责.也同时想学习下整个过程.虽然事情不算圆满,但怎么说呢.对对方也算小有教训吧...