1. 对于不能做的事情，坚决而果断地给出理由并且拒绝。不能做的事情无法让孩子自己去实践，所以在这种情况下，父母必须起决定作用。
粗暴打骂会引起孩子的逆反心理，无理由拒绝会引发孩子的好奇心理。这两种都是错误的做法。
==============================================================================
粗暴打骂孩子，是我和LG经常的做法。结果，孩子非但不接受，甚至还反过来学样，他认为，你们可以打我，我也可以打你们。为了纠正之前的错误，我最近经常被孩子打却不能还手。自己种下的恶果自己承担。
好在孩子在朝好的方向发展。

[ 本帖最后由 kathy_tang 于 2010-8-2 13:38 编辑 ].

没啥好吃惊的，请不要断章取义地看待这句话。孩子没有分辨能力，大人这么做了，小孩就以为我也可以这么做。当然这个打，也不是暴力地打，就是愤怒了会来掐你一下之类的。不过，我儿子是不打小朋友的，和幼儿园同学也没有吵架的。
可能你没有打过你的孩子，属于好家长。而我有时不是，上班累得一塌糊涂，回家孩子还不讲道理，有时候就会动粗，也许你没有办法理解我们上班族自己带孩子的辛苦。反正，大人言传身教很重要啊。
育儿也是在不断摸索经验的。现在我已经改掉粗暴对待孩子不合理要求的习惯了，孩子也进步很大。

[ 本帖最后由 kathy_tang 于 2010-8-3 09:03 编辑 ].

在孩子成长的道路上，家长的爱心和耐心是很重要的。.

看来你对孩子的要求很高，你的孩子也比较听话。不知道你有没有碰到跟孩子道理讲不通的时候？或许你处理得比我好，但是请别这么苛刻地看待这个“打”父母。这个“打”也不是什么报复行为，只不过是小孩子的一个发泄罢了。他学会了这个动作，就会很自然地效仿。话说回来，没有哪个父母允许孩子打自己的，包括我。我也说了，我只是不能再用简单粗暴的方法对待他了。瞬间被他打了一下，就吃一下亏又如何？接下来再跟他讲道理，帮助他改掉坏毛病，难道不可以吗？
我的理解是要孩子接受一个观念，一个道理都有一个过程的，在某个过程中做出什么令大人不满意的行为，也是没有办法的，现在我就处于这个过程中。不知道你理解没有呢？
至于你说的大道理，对一个小孩子来说，未必是一下子能接受的。我想要给他一个过程吧。反正孩子打我，也是由于之前我的粗暴引起的。现在为了纠正这个错误，付出代价也是没有办法的。什么事情还不都是要摸索的吗？
我都说了，我之前的方式错了，你又何苦再在这里抓住人家辫子呢？.

引用:

原帖由 m宝贝 于 2010-8-3 11:16 发表

我没有说过我不打孩子，但我绝不能接受孩子打父母。每家教育方法不同吧，不会发表任何评论。

我打孩子，决不会因为“上班累得一塌糊涂，回家孩子还不讲道理”，“上班族自己带孩子的辛苦”，更不会因为“他认为，你们可以打我，我也可以打你们。为了纠正之前的错误，我最近经常被孩子打却不能还手”就让孩子报复性的“打还”父母。
=》别用“报复”这个词儿，小孩子还不知道什么叫报复呢。何况他也不是真的暴力打父母。
我们家是讲道理第一，父母可以和孩子讲道理，孩子也可以和父母讲道理，谁的道理能说服对方，就听谁的。目前大多数情况下都是我能说服儿子，也有他说服我的时候。也许随着他的年龄增大，他说服我的情况会越来越多，我希望看到他的成长
=》孩子不讲道理的时候，你怎么办？肯定也有你的手段的咯。

但是既然是父母和孩子都认可的“道理”，孩子承诺应该做的不做，屡教不改，我也让他自己选择如何惩罚，他选择“打”的话，那我不客气了
=》同上

至于“你对我做了什么，我就必须以牙还牙”，在我们家被理解为“报复”。这是我老爸从小教育我的，小时候我弟弟要是打我我也打还他的话，我老爸是毫不客气的站在弟弟一边的，他认为：打人固然错了，但是报复别人的行为，是更严重的。当然这种观念现在好像被很多家长颠覆了，在旺网就看到很多家长主张：人不犯我我不犯人，人若打我我必打人。也许这样说来，我的教育是错的，不够与时具进吧
=》你理解成对打掐架了吗？报复太言重了

但即便是这样，我也绝不允许我的孩子打父母。我老爸说的是“天下无不是的父母”，虽然我对此也不敢苟同，但父母始终是父母，我很清楚我的父母有做的不对的地方，我作为父母，也有做的不对的地方，我的孩子将来做了父母，肯定也会有不对的地方，谁能无错呢。但因为父母错了，就可以“打”父母，我实在没法接受。
=》没人允许孩子打父母的

.

怎么感觉解释不清了呢？
最初想表达的是家长的不良行为会让孩子效仿。所以家长要言传身教，怎么被这么理解了呢？看来是自己表达不够清楚，不发表意见了。
本来只是在这里自责+感慨的。.

我也没有要求你赞同呀.