引用:
原帖由 珠希妈妈 于 2007-10-31 14:54 发表 
时间会证明
如果不是学沪剧这种方言很强的艺术,真的建议不要让孩子特意学方言。
儿童教育学家的话肯定是有道理的。
美国,日本都有自己的方言,但是很早就规定统一说他们的“普通话”,这样国内的交流就更加高效。
印度的“普通话”统一的很晚,现在也属于几种语言同时使用的局面,交流的成本就大大提高。
如果中国30多个省市自治区,每个地方都坚持自己的方言,最后就是提高国内的发展成本。
我不是说不要自己的文化,但是从几位家长的言论中可以感觉到为什么中国一盘散沙的局面。坚持上海话,就是因为自己是“大上海人”吗?
呵呵
自己也是土生土长的上海人,真的觉得为了孩子的将来,有这点时间让他学上海话,还不如学习英语或者日语。
甚至有家长提出5岁才开始接触外语,估计没看过多少儿童教育书籍。耽误孩子啊!!
用方言念诗,或者用普通话念诗都无所谓了,不会改变一个人的生活,至少现在或者可以预见的将来不会再用苏浙方言来念诗。但是诗歌最后是以普通话的形式保存了。这个就是非常有利的证据。
欢迎继续讨论!!!
时间会证明这种思想的荒谬和狭隘!
英语、日本语的方言差异很小,我们的方言差异在他们看来就是语言差异,而英语-德语-荷兰语、意大利语-西班牙语-葡萄牙语在我们看来不过是方言而已。
美国国内有英语、西班牙语等多种语言,而且没有规定必需要说“普通话”,他们尊重人权-语言权。日本是单一民族,除即少数AINU人外都说日本语。
印度没有普通话,因为没有一种占统治地位的语言,且多数语言与英语一样属印欧语系,他们继承殖民者传统,用英语作为通用语,但并不排斥民族语言。
一盘散沙与语言何干?汉语方言存在了3000多年,国家不是照样统一嘛。近千年来多次外族入侵,南方多方言地区抗击外族侵略的斗争远多于语言较为统一的北方,千年来南方多方言地区的经济文化发展远快于北方,这个都是常识了。
抛弃母语是可悲的、愚蠢的,母语是大到民族、小到人群的文化基础,抛弃母语,其实就是抛弃自身文化传统,抛弃了自我,最终成为无心人、无根之人,如果民族如此,那么亡国灭种也就不远了。日本在台湾50年就是这么干的,现在后果够吓人了吧。
孩子在掌握母语后再接触第二语言能建立起较完善的语言体系,否则除了添乱还会怎样。
普通话是新汉语,用来念古诗文绝对是差强人意的,难以表达意境。诗歌是以汉字的形式保存的,不会用方言念诗是因为教育原因,与语言本身没有关系。.