开放式基金的缺点
看着最近热火朝天的“，基金热”， 看在大家都是旺网tx的份上，我要说两句。我不怕被拍转。各抒己见，各位tx兼听则明。
我不喜欢投资开放式基金，理由：
1）很贵。在你投进去的每一元上，基金公司和银行/券商要收：1）管理费，股票基金净值的1.5%， 2）申购费1.2%-1.5%， 如果你有门路，最低0.3%-0.6%， 这是一次性的；3）赎回费， 一年之内0.5%， 投资期限越长越低三年之内0.25%， 三年以上为0。但是大多数投资者都是短期。4）托管费， 股票基金每日净值的0.25%。
这样说，很抽象，大家不一定能看懂。打个比方，你有100块，买了基金。先去掉1.2%-1.5%的认购费（新基金叫认购， 老基金叫申购）， 到了基金公司的口袋，就只有98.8 - 98.5元可以投资。然后买了98.5元的股票，立马收掉98.5*（0.015+0.0025）/365=0.0047，这是管理费加托管费，你还剩98.4953。每天基金报的都是净值，就是这98.4953除以若干份额。如果第二天股票涨了，变成了100块了，你要被收掉100*（0.015+0.0025）/365的管理费和托管费，净值就是99.9952。如果你当天要赎回的话，扣掉赎回费0.5%， 到你手上99.4952。股票已经从98.5元上涨到了100元，而你的成本还没有收回，100块钱进去的，赎回后只有99.4952，还亏钱。综合地算起来，年费率为3.75%。如果基金公司没有为你挣到3.75%， 你就是在送钱给他们。前几年股市不好的时候，给你挣3.75%已经是很好的了。2005年平均只有1.49%。但是就算他们在亏你的钱，这些费还是要收的。当然现在股市好了，投资者也有收获了，但是基金公司赚得更多。没有广大投资人的踊跃，哪有现在57家基金管理公司，养活一大帮人，他们的收入肯定比大多数普通投资者高得多。
2）基金经理不一定比你行。2006年1/4日大盘收于1180点，2006年12月29日，大盘收于2675点。一年间，上涨127%， 基金总体回报率98%， 跑输大盘。今年上两个月更是如此。只要你坚持理性，长期的投资策略，你就能跑赢基金经理。
3）现在投资者的短期投资行为，决定了基金经理一定跑输大盘。为什么？今天报上登“基金一季度天亮换手，申购5006亿，赎回4692亿”。大家一看见涨了，有小菜铜地，就抛了。看看明照涨了，后悔，捡回来。这种策略收益率比直接买卖股票还差，被人家白白收了上述四费，申购费和赎回费还反复收，硬要交钱给人家。
基金公司呢，为了应对大家的赎回，手上都要留着现钱，比率占整个基金资产的10%-15%。这部分钱回报很低。而且股市越好，现钱越要多留，因为赎回更多。赚钱了，反而要把股票抛掉变现，失去了更多盈利的机会。只有发新基金，弥补管理资产的下降。新基金进入市场，给老基金抬轿子。很多投资者喜欢买新基金，看出这里有问题了吧？当市场不好的时候，赎回也会很厉害，基金经理只有卖掉一些容易卖的股票，通常那些是好股票，否则烂股票，市场不好的时候谁会买你。但是卖掉好股票的结果是市场跌得更厉害，手里的资金都给赎回了，看到便宜的好股票也没法买，业绩就更差了。
4）到帐很慢，要过三天到五天。股票第二天就到帐了。
那你肯定要问，我们投资什么赚钱呢？那我先问你：你赚钱做什么用呢？知己知彼，百战不殆。其实不管你投资什么，一定要有理性长远的打算。你的家庭最主要的用钱的地方？你的家庭收入？钱要派什么用处，什么时候要用，你能承受得多大的损失。
比如我，眼看着就奔四了，最主要用钱的地方：家里的老人，小孩的教育，自己的退休养老。老人的钱大概7年左右就要用了，小孩再过8年开始读高中了，自己退休最好尽快。日常开销工资够了。每月有些盈余。我就定投一只有代表性的股票，比如工商银行，就相当于买了大盘，我每月闭着眼睛买，不管人家是涨还是跌。我也不卖出，分了红，还买工商银行。相信7，8年以后，肯定比一般的基金赚钱。这笔钱什么时候要用了我才拿出来，一般不会去动。近两年有可能考虑换房，要准备一些钱。这种1-2年的投资，我只能承受10%的下跌。所以我一部分买了股票，一部分放存款。长期的投资能承受20%的跌幅。只要不跌过这个幅度，我不会割肉。这些下限是个人心理因素和财务实力决定的。不要盲从，从自己的实际情况出发。合适你的才是最好的。.
