发新话题
打印【有0个人次参与评价】

[其他] 《灵山》高行健

《灵山》高行健

正在读。不可多得的一本好书。很久没有读到这么好的文字了。忍不住要写一下。

曾以为高行健反中国政府,所以有点排斥,始终没看他的书。这次翻开,被他的文字吸引,不亚于被《红楼梦》吸引。一篇一篇,随着他在中国的土地、文化、历史中游走。行文严谨、走笔平和、蕴含深邃。

才读了1/4,已经被作者深深折服。等看完看能不能写出点读后感。

不知这里有没有人读过,很想找人一起聊一下。.

TOP

这个周末读完了。回味中。

对于这样一部巨著,不敢妄加评论,只记一些心得,留一点到此一游的记号吧。

最值得一提的是其不合常规的叙事文体。全书共81章,每章以不同的你、我、他人称叙述,看似无甚关联,但细细体味便可察觉,不论你、我,还是他,都不过是作者的自述,从不同角度的自我审视。这其实也不难理解,正如人对自我认识的迷茫,常常一味的我、我的急于表明,反而词不达意,反还需要退后一步,以你来审看,以他来旁观。这样才合而成为我,才能把想说的都说了。

第二给我印象深刻的是整个81章间似不经意地讲述的一个个故事,着墨遍及地理、民俗、人文、历史,引领人行走在长江沿岸、东海之滨,在苗、彝、羌少数民族的风俗文化中拾遗取经,在原始森林、自然保护区里探险猎奇。笔墨更为浓重的是在中国历史乃至现今中国社会的大悲大喜中人的命运,文人也好,百姓也好,个体在时代的大浪中挣扎,有的苟活下来,有的就没顶而去。作者并无一句评论,有的只是缓缓的叙述,但读的人自可以感受到那份不能承受之轻。

此书似乎是在大陆并未出版,若是,我猜一定就是因为其讲述了这样一些真实的、小人物的在现代中国的命运。其实我读来分毫不感到作者有什么激昂反叛之词,相反我觉得这部作品过于阴柔,震撼之余,不免有些恨其不争的遗憾。

作者在第65章对自己又有一句这样的描述,可算是对我上面这种想法的一句辩白:

可无论在美与邪恶面前,我也只能望而却步。

我不知这是因为中国知识分子骨子里的中庸之道呢,还是因为他们所要对抗的过于强大。

虽说这是一部巨著,全书也并无一条明显的小说情节线索,我却是一开卷就被吸引进去了。开篇第一句话就是“你坐的是长途汽车”,一下子就被其带入人在旅途的风尘、颠簸中。想来正是这种贯穿全书的浪迹天涯的不羁、随意,人生本无目的的虚无荒谬之感,引起了我心深处的共鸣。在我平庸而循规蹈矩的生活轨迹下,也是有对流浪、漂泊的向往的吧。无奈自己身为女人,终究是有太多的羁绊牵挂,最多只能在书中神游了。字里行间流淌的中华文化、严谨朴实的中国文字,让我如饮甘泉。很久没有得到如此滋养了。

简介一下作者。高行健,2000年诺贝尔文学奖得主。1940年生,祖籍江苏泰州。1962年毕业于北京外国语学院法语系。1988年定居巴黎。

他的远离故土,自然有他的理由。然而我是认为,一个人离开了故土,无论是为了生存,还是生活,是为了自由,还是自主,一旦离开那片土地,对于那片土地上的痛楚、激越、搏动,就再也不能有切肤体验。这对于作家艺术家来说,尤其是如生物离开了源泉般致命,从此再怎么置喙评论,都不免有隔空喊话、隔靴搔痒之感。
《灵山》作于82年到89年。我觉得它之所以刻骨铭心,直取二千年诺贝尔文学奖,也是因为它是作者尚未离开故土时的心血之作。

与土地共命运,才能写出与土地共长久的传世之作。.

TOP

没有一个回帖啊

都没有读过吗?中国文学诺贝尔奖第一人啊!

说到中国文学诺贝尔奖,想起老舍,在读老舍的《猫城记》。捧着老舍先生的书,有种心痛的感觉。。

等看完《猫城记》,也来写个心得,谈谈老舍,那应该有人回应了吧?.

TOP

回复 4#小小老虎 的帖子

谢谢!谢谢!

这评价说得比我说的好,我也很同意!

为什么他算不是“大陸本土作家”?看了书就知道了,本土得不能再本土了!事实上,我认为在他离开了本土以后,就再也写不出这样的巨著了。.

TOP

回复 6#yoyoba 的帖子

我想2000年时知道这事的人应该还是不少的,毕竟也已经是网络时代了。但是因为没有大陆官方的大力宣传,能够有缘看到这本书的大概真的不多。

这样的瑰宝,总会为人识的,时间、政权,都不能压制住它的。.

TOP

回复 8#小小老虎 的帖子

不是不是,这本书很好读的,只不过是没有一个明显的线索,但是一篇一篇,都是充满人性关怀的故事,作者娓娓道来,读来每一篇都能有所感悟。

真希望有更多的人读到啊。.

TOP

回复 10#小小老虎 的帖子

没有电子版啊,我手边这本是香港出版的,美国的一个购中文书的网站上买来的。国内购书网站上真的没有吗?我想现在真没有所谓的禁书这种东西了,若想得到,机缘到了总能得到。.

TOP

回复 11#pardy 的帖子

找到一位读过此书的!

遇到好书也是要有缘分的,8年前,此书正热,可是我那时还蛮单纯的,看中国政府好像不喜欢这位作者,那我也不看,嘿嘿。

现在看了也不晚。确实是一场美好的读书体验。.

TOP

回复 15#pardy 的帖子

谢谢你!没有料到后面的背景这么复杂,其实也没什么复杂的,只是对当权者又一次的失望,其愚蠢,到了匪夷所思的地步。

我理解“流亡”。在现在的空气下,只有谄媚的小虫可以活得滋润。若不流亡,也不愿做谄媚之虫,只有沉默至死。可是走了,其创作一样地会如无源之水那样枯竭。可叹!

我只看书。是本好书。一点也没有背叛祖国。只看到对祖国文化深深的热爱,对百姓命运深深的眷顾。.

TOP

期待有更多的人读了来讨论。

想起一个细节,整部书是蛮忧郁沉重的,可是这个细节让我看出作者的幽默,让我笑了出来。幽默也是我特别欣赏的一个特质,所以尽管书里这样的轻松不多,我还是记住了。书不在手边没法细查,可能就在65章附近,他说“可无论在美与邪恶面前,我也只能望而却步。”的时候。说的是‘我’到了一个小镇的文化馆接待站,有个姑娘悉心地接待了他,把他领到自己的宿舍,拿出自己的脸盆、毛巾、香皂给他用。他洗完澡,“身上散发着与她一样的香味”-- 这让我笑出来,想象着他这样一个流浪汉,受了美丽姑娘的照顾,变得纯净的样子。

可惜与这位姑娘最后的结局也是如风烟一般散去。我想作者一定也是有自责、自恨的,不知从什么时候起,连爱的能力都丧失了。.

TOP

发新话题