根据楼上两位BB的高见，讲个笑话，可以将此主题改一下：《从旺网看男性的弱势趋势》，您俩可别砸我啊.

言规正传，回到主题：
第二次看了各个帖子，每人的角度不同，谈的重点都讲到了“如何对男孩子的培养，分析产生弱势的原因”。不管男孩、女孩在同一个环境中生活、学习，体现出不同的教育效果，我认为这是暂时的。
当孩子们离开了学校，踏入社会的那一刻起，工作中所体现出的智慧是其接受教育的背景、工作环境中人文精神、家庭教育中的习惯、自己的创意、自己的性格.......。很多很多。

对于专家的观点，持不同的观点：
不要去责怪目前的男孩，学校的规范很多，过多的影响了孩子的个性发展，过多的约束导致男孩子的个性发展。适得其反，只他们只好择机发泄一下自己的个性，被看着是违反纪律。长期的如此教育下，男孩还哪有阳刚之气？

所以，学校的文化教育、家庭的为人教育，都要让孩子在发展中：
懂得如何学习、懂得如何做人、学会在竞争中与人共事、创造性的思维得到发展。.

言规正传，回到主题：
第二次看了各个帖子，每人的角度不同，谈的重点都讲到了“如何对男孩子的培养，分析产生弱势的原因”。不管男孩、女孩在同一个环境中生活、学习，体现出不同的教育效果，我认为这是暂时的。
当孩子们离开了学校，踏入社会的那一刻起，工作中所体现出的智慧是其接受教育的背景、工作环境中人文精神、家庭教育中的习惯、自己的创意、自己的性格.......。很多很多。

对于专家的观点，持不同的观点：
不要去责怪目前的男孩，学校的规范很多，过多的影响了孩子的个性发展，过多的约束导致男孩子的个性发展。适得其反，他们只好择机发泄一下自己的个性，被看着是违反纪律。长期的如此教育下，男孩还哪有阳刚之气？

所以，学校的文化教育、家庭的为人教育，都要让孩子在发展中：
懂得如何学习、懂得如何做人、学会在竞争中与人共事、创造性的思维得到发展。.

如果只是认为家庭教育的重要性，而忽略学校教育的重要性，那是一个“不完整的教育”。

如果女教师的眼中只有女孩子的乖巧，没有男孩子的个性，是教育的悲哀。.

说实在的，帖子的举例所表现的孩子的例子，都不喜欢。难道楼主喜欢的是“如此的阳光男孩？”如果看帖子的是这些孩子的母亲又会怎么想？
个人观点，可以讨论。   同意考粉的#83的观点。.

引用:

原帖由 hxwcwctt 于 2008-7-13 20:41 发表



我说说家庭教育的重要性：
1、所有的教育者其实也都为人父母，如果所有的父母都有很好的教育理念，何愁学校的教育。
2、扪心自问一下，自己是孩子的父母，自己有没有对孩子做到宽容，或者说尊重孩子的意见？ ...

我是双重身份，既是教师又是家长。在学校教育的基础上，在灌输文化知识的同时也要起到教育人的作用。不要认为家庭教育就是单纯的育人。乃至整个社会都是需要做好教育人的工作。
我强调的是：学校教育、家庭教育都重要，不要舍取其一。  不过您讲的家庭教育的几点蛮重要的。.

你们太可爱了，我看了就想笑。 充满了个性，喜欢。.

您讲得很好，实话实说。在现实的社会中，说大实话的人是很吃亏的。但是在培养孩子的问题上，每个人的处事方法、教育理念、家庭环境的文化背景不一，不能够用统一的尺码去衡量要求孩子的行为，即使硬做，问题就多了，老师家长不得不用多种方式去解决问题，沟通问题。
所以，您的观点代表您的看法，大家有议论很正常。我们教育孩子适当的自卫不错，当然要珍惜生命，不做无畏的牺牲。.

太好了，深刻的养育男孩、女孩的自家理论。在生活哲学中培养自己的孩子是最成功德BBMM，给个好评！.

考王、H爸在中学板块是WW“男生中的强势”，想要改变部分“弱势”群体的现状，还须看今朝的“强强合作”。
不要等待二十年，太长了，五年、十年便可见分晓。
他们的帖子给您带来了回味，带来了“强势的启蒙教育”，请多多看看：考王、H爸的帖子！所以，要多多的发声音。.

不要客气了，您俩对子女的教育是我们这些当教师的都感到 ，建议N爸把小女孩的成长史可以写本书了。
我想不必二十年了，五年、十年就可见分晓了。真小子、假小子的强势在此见证。.

发帖子，谈体会，要看懂其真正的育儿内涵。

讨论男孩、女孩的后劲也好、关于考题也好等的类似的问题，都是与大家直接相关的：育儿经。
每个家长不同的体会就是不同的育儿效果。  
女孩为何不可以强势？没有必要站在男孩的背后，同以考粉的观点。.

学习了，您讲的数据可以告知从那得来的吗？谢谢！

至于女孩不必站在男孩的后面，此话的目的是鼓励网上有女孩的BBMM，对女孩要加大培养力度，要有自信，要在淑女的基础上，显示自己的能力，没有错吧。

不可否认男孩的爆发力、后劲等这些都是有目共睹的问题，希望男孩子的强势能够全方位的体现，不要老是让专家钻在“课堂纪律、违规”等问题上。

借用此帖谈到女孩的问题，也是不可避免的。有不同意见，见谅。.