发新话题
打印【有125个人次参与评价】

[其他]

你们太小,不带你们玩.

今天尝到了被踢出去的滋味。上这个群,纯粹是小F妈妈的魅力。因为小儿和小F相同的学校,相同的班级,只是比他低2届。一路跟着小F妈妈走来,了解到不少中考情况,希望小儿少走弯路。虽然孩子们有高中和初中之分,但是年龄也就相差1岁到两岁。家长也是同龄人,大家聊天交朋友,分享信息。群里的纷争我没有参与,也不想说什么。只是忽然想到N年前,同学带同学的妹妹和我们出去玩,我说别带你妹妹了,她太小,她妹妹很不高兴的走了。不过再次感谢小F妈妈。.

TOP

引用:
原帖由 云雀 于 2009-7-25 10:46 发表
支持,高中群的做法,大家为了一个共同育儿的目标来到群里,共守群规,共同维护。
教育孩子切记要客观事实,步子太大了,一旦愿望实现不了,会手足无措的——献给初中家长
===========
既然群是为了共同的育儿目标交流而设立的,何必强调初中、高中的区别?何至于武断地剔除出一部分妈妈?
步子大不大,大家都是成年人,自有判断力!
不知那一个人开罪了你,你非要剔除所有初中组的妈妈。
踢了人还不够,还要说是为我们好。
我还能说什么呢?.

TOP

踢别人是开群者的权利,别拿群规当遮羞布。

要说群规的话,不是哪一部分人说了算的。
本来不想多说了。
得了便宜还卖乖,别人都是傻子啊?
一开始让人进去,现在又以所谓群规踢开,就这样做人么?
质量是理由的话,那就该限制人数了,而不仅仅是高中、初中之分。
本来就没什么交情,没有生气的理由。
但是,道理还是可以讲讲的。

[ 本帖最后由 孟儿爸妈 于 2009-7-25 19:41 编辑 ].

TOP

回复 16#云雀 的帖子

协商,几个人参与叫协商?那也配叫协商?
扔鸡蛋,我没那趣味。
泄愤,用这个词,是你的话语权力。
道德,你就别滥用这个词了。.

TOP

回复 19#云雀 的帖子

搬弄是非确实是不道德。
但是,被踢的初中妈妈都是搬弄是非了吗?
滥用群规踢人难道不是不道德吗?
我们可是一头雾水地“离开”这个群的.

TOP

我到此为止,道理将够了。

交流随缘,做人讲理。.

TOP

发新话题