今天尝到了被踢出去的滋味。上这个群，纯粹是小F妈妈的魅力。因为小儿和小F相同的学校，相同的班级，只是比他低2届。一路跟着小F妈妈走来，了解到不少中考情况，希望小儿少走弯路。虽然孩子们有高中和初中之分,但是年龄也就相差1岁到两岁。家长也是同龄人，大家聊天交朋友,分享信息。群里的纷争我没有参与,也不想说什么。只是忽然想到N年前,同学带同学的妹妹和我们出去玩,我说别带你妹妹了,她太小,她妹妹很不高兴的走了。不过再次感谢小F妈妈。.

引用:

原帖由 云雀 于 2009-7-25 10:46 发表
支持，高中群的做法，大家为了一个共同育儿的目标来到群里，共守群规，共同维护。
教育孩子切记要客观事实，步子太大了，一旦愿望实现不了，会手足无措的——献给初中家长

===========
既然群是为了共同的育儿目标交流而设立的，何必强调初中、高中的区别？何至于武断地剔除出一部分妈妈？
步子大不大，大家都是成年人，自有判断力！
不知那一个人开罪了你，你非要剔除所有初中组的妈妈。
踢了人还不够，还要说是为我们好。
我还能说什么呢？.

要说群规的话，不是哪一部分人说了算的。
本来不想多说了。
得了便宜还卖乖，别人都是傻子啊？
一开始让人进去，现在又以所谓群规踢开，就这样做人么？
质量是理由的话，那就该限制人数了，而不仅仅是高中、初中之分。
本来就没什么交情，没有生气的理由。
但是，道理还是可以讲讲的。

[ 本帖最后由 孟儿爸妈 于 2009-7-25 19:41 编辑 ].

协商，几个人参与叫协商？那也配叫协商？
扔鸡蛋，我没那趣味。
泄愤，用这个词，是你的话语权力。
道德，你就别滥用这个词了。.

搬弄是非确实是不道德。
但是，被踢的初中妈妈都是搬弄是非了吗？
滥用群规踢人难道不是不道德吗？
我们可是一头雾水地“离开”这个群的.

交流随缘，做人讲理。.