2009年浦东小升家长：作为家长，我们小升初时的心情和你们是一样的，很难定学校，很焦急。如信我，那供参考。

“第一志愿”  致远    "空缺"  （公办）
“第二志愿”  新竹园    张江  （都是民办）（学费6000元）
“第三志愿”  建平西校（尖子班）  罗山（尖子班）   （都是公办）

我们当初就是致远和浦模没录取，如果录取，我们是不会去新竹园的，毕竟每学期要6000元。
致远和浦模相当难进，面试机会也很难得到，不信你们试一试吧！
不要认为公办了，全是地段班。要深入了解，早上晚上到校门口去问一问学生。结果你们会惊讶，也会相信。

还有经验之谈：如果你孩子很优秀，有含金量高的证书，请紧握您的”“告知书”如果上实，上外没录取，最后可以送到以上任意一所，他们都会收的，不要轻信截止日。

[ 本帖最后由 jef310 于 2009-3-11 19:23 编辑 ].

快讯：新竹园七年级理科班（奥数、物理）选拔名单，下周即将公布。
密切关注。.

来自七年级家长会消息，新竹园七年级理科班（奥数、物理），为冲击四大名校及各项竞赛服务。

[ 本帖最后由 jef310 于 2009-2-19 21:39 编辑 ].

新竹园第一届民办生，必须要有超过历届的升学率，因此受到校方特别重视，七年级学生是幸运的。.

“是说公办学校有尖子班吗？”
建平西校（尖子班）  罗山（尖子班）

“地段班是不是很差？”
不是绝对，是相对。.

转：
2008届初三中考优秀率情况
（单位为：%）
1模范中学 87.5（公办）
2平和学校 86.4（民办）
3致远中学 86.1（公办）
4竹园中学 85.8（民办）
5市实验东校 84.6（公办）
6进才实验 73.8（公办）
7萌芽实验 66.1（公办）
8五三中学 65.6（公办）
9建平实验 65.2（公办）
10建平西校 63.2（公办）
11上南北校 62.7
12东昌南校 61.6
13洋恒中学 61.3
14浦东上外 61.3
15东明中学 60.8
16东昌南校 60.4
17川中南校 59.8
18清流中学 59.5
19菊园实验 59.1
20东方阶梯 58.5
21罗山中学 57.7
22华夏西校 56.8
23雪野中学 55.6
24洪山中学 55.4
25金苹果学校 55.4
26侨光中学 54.2
27高桥实验 53.7
28进才北校 53.1
29上南东校 52.3
30建平世纪 52.2
31三林北校 50.5
32洋泾东校 50.3
33东陆学校 47.7
34黄楼中学 46.8
35外高桥中学 46.3
36长岛中学 43.7
37育人中学 43.7
38金杨中学 43.4
39陆行中学 42.3
40沪东中学 41.8
41浦泾中学 40.9
42云台中学 40.8
43育民中学 40
44北蔡中学 38
45由由中学 36.8
46顾路中学 36.7
47浦教实验 36
48川中北校 36
49绿川学校 36
50东方世纪 35
51凌桥中学 34.9
52陆行北校 34.8
53中芯学校 33.3
54泾南中学 33.3
55浦兴中学 33.3
56塘桥中学 32.6
57金川中学 32.5
58东沟中学 32.4
59华林中学 31.9
60三林东校 29.9
61张江实验 29.7
62元培学校 29.6
63沪新中学 29.3
64高行中学 28.9
65杨园中学 28.3
66江镇中学 28.2
67施湾中学 26.3
68东林中学 26
69杨思中学 25.7
70浦东中学 25.1
71新陆中学 25
72历城中学 25
73高东中学 24.7
74孙桥中学 24.5
75德州中学 24.4
76蔡路中学 24.2
77浦南中学 24.1
78龚路中学 23.9
79合庆中学 20.8
80保税中学 20.7
81六团中学 19.4
82王港中学 18.7
83香山中学 15.6
84牧阳人学校 15
85唐镇中学 12.5
86育英学校 0
全区总计：47.2.

中考优秀率，必须仔细分析，要看分子数，更要看分母数。
新竹园分母数是8个班级，优秀率达到85。8%。
绝无仅有。.

新竹园：
1）有教育教学管理经验，留美经历，“爱吃火锅”的王校长。
2）有教学管理经验，英语骨干教师，校长助理，热心帮助学生无偿补课的汤主任。
3）有学生思想品德管理者，“红帽子”服务队领队，闻名旺旺论坛的竹园使者。.

新竹园是开放的、畅所欲言的。
有错就改、有错必纠体现了新竹园务实作风。

详细请看圈内：

http://ww123.net/baby/forumdisplay.php?fid=36&cycleid=230.

我认为：
适合 致远 、   "空缺"   、 新竹园  、 张江  。

不适合建平西校（尖子班）  罗山（尖子班）。

因为进尖子班，理科一定要很好，学生逻辑思维要强。

[ 本帖最后由 jef310 于 2009-3-11 19:24 编辑 ].

不同意。
首先“提前分流”不是致远及公办学校的专利。

"成绩排名有水份的"
我认为，民办学校较多些。（不针对新竹园 、 张江）
因为民办要学费，一些排名年级垫底的学生，学校会做学生家长工作，劝退回地段公办学校。也就是淘汰劣质“资产”，吸收优质“资产”。

而公办学校地段学生是不可劝退的。因而水份较少。.

引用:

原帖由 della 于 2009-2-20 12:42 发表
jef310竹园的“竹园使者”

做人要诚实,不要太圆滑了。
说我是“竹园使者”，有意误导小升初家长。
你想达到什么目的？
告诉你，你发给我的邮件还在我的邮箱里呢。
想公开吗？.

你在2008年3月13、14及4月22日三次短消息中，你始终把我当家长。
现在你孩子到了新竹园竞争对手张江集团学校。
1#della 火药味 好帖 della (希望天继续好) 发表于 2008-5-8 20:21   
张江,我能为你做些什么?
四年,可能你会为我们的孩子,做许许多多事,作为家长的我们能为你做些什么呢?
1,我和我的孩子会爱护你,维护你的声誉
2.你的不足我会提醒,并给予好的建议
3.
4
5
接下去,你来
却在论坛里，公开、毫无根据地用肯定式说我是“竹园使者”。
我认为，你太圆滑了，不诚实。
我不知道你想达到什么目的。
还是让家长来评判吧。

[ 本帖最后由 jef310 于 2009-2-22 19:58 编辑 ].

首先我们必须肯定，学校升学率、优秀率，四大名校录取人数等，与学校招生生源质量密切相关。

[ 本帖最后由 jef310 于 2009-2-23 20:12 编辑 ].

我认为，生源质量致远、浦模最好 。知道为什么吗？

[ 本帖最后由 jef310 于 2009-2-23 19:58 编辑 ].

生源质量处于弱势的恰恰是新竹园。知道为什么吗？

[ 本帖最后由 jef310 于 2009-2-23 19:59 编辑 ].

但是致远、"空缺"、新竹园近几年中考升学率、优秀率，四大名校录取人数始终保持在上下左右，说明了什么。

[ 本帖最后由 jef310 于 2009-3-11 19:25 编辑 ].

新竹园与张江生源质量相比还是处于弱势。为什么呢？.

新竹园与张江统考成绩相比，还是不分上下，是什么原因？.

我想小升初家长，应该自己认真、仔细、全面地进行分析，需要具体数据可求助于论坛。.

新竹园奥数老师北京参加"华杯赛"教练员的培训归来撰写的一付对联：

         “竹园新竹园四年规划图发展核心以人为本”
           “思维数思维1101写神奇基石以德立身.”
                           横批
                        "奋战零九".

[ 本帖最后由 jef310 于 2009-2-24 21:40 编辑 ].

可能有些家长会有疑问，你jef310每当招生都会出来为新竹园叫好。为什么呢？因为，我们要认识到，家长对学校提意见和建议，要掌握分寸，不应该，也不能去影响学校招生，坏了学校的“生意”那是不道德的。.

在小升初关键时刻，大家切记不要去打压其它学校，应该提供各方面情况和数据，让家长自己去分析判断。.

新竹园各科教学是较均衡的,不偏重那门科,至于理科班,那是2007级才设立的,对学有余力逻辑思维较强孩子设立的,也算是一种特色吧,目的是参加竞赛活动,以此来提高新竹园知名度,使学校生源质量真正走上良性循环,这次学校特地引进高中物理老师来教物理竞赛班。.

各位家长要清楚明白，新竹园不可能，也不会偏重理科班，，新竹园偏重整体优秀率，也就是提高年级的整体水平。使整体水平在浦东始终保持名列前茅。.

各位家长你们知道吗？
新竹园非常重视网上言论。
主要关心网上言论的由：
校长、校长助理、竹园使者及各年级组长和相关职能部门。
可以说是每时每刻。
要时刻关注网络言论，发现问题及时解决 。已经写进了年级工作计划中。
所以说：新竹园是开放的、畅所欲言的。
有错就改、有错必纠体现了新竹园务实作风。.

虽然，曾经在年级家长会上，校长助理汤主任对我在网上的言论和观点非常生气，一一作了“批驳”。但是我不计较，我理解学校考虑，。我认为，总有一天，新竹园在各方面都上一个台阶了，或许会想起我jef310。
看到每天新增的点击率，很惊讶，有那么多家长在关心小升初。我会继续为大家提供有关情况。以此回报旺旺网曾经给予我的帮助。.

最近看到有些帖子，说什么，某某学校读书如何轻松，某某学校读书象魔鬼训练。其实，有些情况并非如此。
1）要知道没有一所学校能做到很轻松读书，能取得好成绩。
2）没有一所学校用“魔鬼训练”的方式让学生读书。
3）用魔鬼训练方式的恰恰是我们有些家长。
对部分学有余力孩子，学校适当加压，你能说是“魔鬼训练”。所谓好学校都是这样的。
如：新竹园理科班，除星期二、五不上课（七年级）其余都要上到晚上18：00。星期六还要上半天。
有些家长说“魔鬼训练”学校是致远中学。其实是闭着眼睛瞎说。

[ 本帖最后由 jef310 于 2009-2-26 20:11 编辑 ].

引用:

原帖由 zhouquangege 于 2009-2-26 22:02 发表
今天我女儿学校有新竹园的推荐表， 拿了一份。

推荐表学生能随便拿到的,说明招生学校没搞好关系，小学也不重视。
浦模、致远等与各名校关系非常好，名校会推荐一定量优秀生。一般学生是拿不到、看不到推荐表的。
浦模和致远每年招生从来不大张旗鼓，不是低调，而是有良好关系以及自身优秀教学成果。

[ 本帖最后由 jef310 于 2009-2-28 19:08 编辑 ].

新竹园已经开始报名登记，不收报名费，不收测试费。

为何家长还犹豫呢？

先报名再说吗。

[ 本帖最后由 jef310 于 2009-3-4 19:10 编辑 ].

选择学校要看生源质量处于弱势的情况下，是否能保持或提高优秀率。
其实，新竹园真的不容易，我一直关注，但始终没说的是：
竹园教育管理中心托管的施湾中学中考优秀率已经达到了26。3%。.

致远    浦模    新竹园    张江  
建平西校（尖子班）  罗山（尖子班）   
以上学校如何选择：
致远  "空缺"是国有“优质股”——大门不容易进，谈不上小门。
  新竹园  是民营“优质股”——大门容易进，没有小门。
   张江   是民营“潜力股”——难说。
建平西校、  罗山（尖子班）——大门容易，小门难进。

[ 本帖最后由 jef310 于 2009-3-11 19:26 编辑 ].

有意见就不用，听yangzhe 用竹色。.

不是说了吗？

新竹园已经开始报名登记，不收报名费，不收测试费。

28号是疑问咨询会.

民办没有地段班。

“还有致远转公办后怎么样呀？”
  再过2年半就知道了。.

学生少，目前还可以，无可比性。.

不要轻信谣传。

用魔鬼训练方式的恰恰是我们有些家长。

参考贴：http://ww123.net/baby/thread-4620718-1-1.html.

快讯：新竹园计划重金请一些奥数名师熊斌\顾跃平这样的国内一流数学奥林匹克专家亲临我校给同学们上一些专题示范课。

[ 本帖最后由 jef310 于 2009-3-6 18:40 编辑 ].

9#风和日丽 火药味 好帖 风和日丽 (新年新开始) 发表于 2009-3-11 12:10  只看该作者 个人空间 发短消息 加为好友  备注  
印象不佳
上月中打电话咨询,说早着呢,昨天看到后打电话去问何时可报名, 对方居然说报名,那是5\6月的事, 态度让人非常不爽,我说那应该叫什么?叫接受简历吗?什么时候可以?对方不理. 这样的学校,感觉太不好了.虽然排名居前,毅然决定不报了.



浦东模范2007年招生时如此，想不到如今依然不把广大小升初家长放在眼里，凭借所取得的中考成绩，在哪里耍大牌、朝南坐，没有一点点危机感。面对此类学校，唯一办法就是抵制。.

#风和日丽 火药味 好帖 风和日丽 (新年新开始) 发表于 2009-3-11 12:10  只看该作者 个人空间 发短消息 加为好友  备注  
印象不佳
上月中打电话咨询,说早着呢,昨天看到后打电话去问何时可报名, 对方居然说报名,那是5\6月的事, 态度让人非常不爽,我说那应该叫什么?叫接受简历吗?什么时候可以?对方不理. 这样的学校,感觉太不好了.虽然排名居前,毅然决定不报了



来新竹园吧！
新竹园老师和家长欢迎您！.

数学分层班及选修课实行“走班式”教学..