这个男人太自私了，他的自私造就了他自己的痛苦。

这个不是2选1的选择题。她当然爱自己的孩子，她也爱自己的丈夫。把2种不同的爱做比较，这个男人就是把自己当成了另一个孩子。

这个丈夫不能帮助自己的妻子尽到做母亲的责任，反而把自己做为另一个孩子去争夺母亲的爱。不但造成自己痛苦，也给女方带来很大压力。说到牺牲，我想肯定不是一方面的。

只有他接受这个孩子，让他的妻子生活在一种平衡的空间，他才能得到她妻子更多的爱。如果他的妻子提出要把孩子接回来，而他不同意，对妻子而言不是一种爱的表现。爱是有次序的，在再婚家庭中，孩子肯定是第一优先，而丈夫是第二的。作为丈夫如果不尊重这种次序，才会造成混乱。

所以，如果他不放下自己，只会给所有人带来更多的痛苦，而要求女方和孩子做牺牲，其实是非常不现实的。因为根本做不到，即使女方人不和孩子在一起，心也不会100付出了。看看他考虑的东西吧，自己的面子，自己的父母，自己的邻居，自己的付出。他根本没有为这个女人考虑，而他妻子最想要得是能和自己的孩子在一起，他妻子最想要得是他能接受这个孩子。她才能感到他的爱。

如果这个男人不能接受这个孩子，这段婚姻即使不结束，也不会有好日子的。

[ 本帖最后由 cicici 于 2008-6-30 10:14 编辑 ].

因为楼主在说这个故事的时候，是以男方的立场陈述的。

实事上，如果这个男方愿意接受这个孩子，这个女人就不会这么累了。这就是在国外，男人都能接受女人有孩子，应为他们尊重伦理次序。在中国，男人太自私了。 总觉得找了个有孩子的自己就亏了。要知道能给自己爱的女人带来幸福才是男人的责任呀。.

在这里就是一个大众的舆论偏见。

有了婚外情，就是第三者的错，没有人说是自己老公的问题。

再婚家庭，想和自己的孩子在一起，就是自私，那我到想问一问，有几个人愿意去爱一个不接受自己孩子的人？.

那是他不接受小孩的代价，如果他肯接受这个小孩，这个女的会回去吗？

现在是这个女的想把孩子接回来，是这个男的不肯，如果他肯，这个母亲还会骗自己的孩子？

看上去这个男人很委屈，好像放弃了很多，其实还是他太在乎自己了。

能问出这种问题的男人就是很傻的，她爱自己的儿子还是我？ 那些象武则天可以把自己儿子杀死的女人肯定是没有几个的。

[ 本帖最后由 cicici 于 2008-6-30 15:58 编辑 ].

在一开始，对孩子的隐瞒，家长肯定有自己的考量，但是女方提出让孩子回来就是不准备继续隐瞒了。你让这个妈妈如何告诉自己的孩子，我现在有丈夫了，但是他不想见你，他不接受你。这种伤害不是这个妈妈希望给自己孩子的。.

我们在这里瞎起劲，其实还是一面之词。

夫妻2个人的感情也好，恩怨也好，自私也好，则么可能一句2句说的清楚的呀。

过的好，大家都开心，过的不好，大家都受罪。.

我也承认这个妈妈有不妥之处，但是终结还是中国的所谓传统思维方式，限制了正常的伦理常情。

大家考虑问题的出发点都是男方，但是可不可以从孩子的立场看看，无论过去发生过设么，当你告诉孩子离婚了必定会涉及和谁一起住，一个孩子接受自己父母离婚的现实，还要接受自己母亲的丈夫不接受自己。对一个孩子而言，太重了。

其实文中还有一个关键问题， 是这个母亲没有自己的经济来源。

如果我是这个母亲，我会首先和自己的前夫商量，第一，如果孩子和母亲住，每个月前夫承担多少生活费，每个月孩子和前夫见几次面，节假日如何安排，以后的教育费用的安排拿出一个可行的方案。接回来住有很多方式的，但是不把责任和经济划清楚，以后还是很多问题。

其实有时候说来说去还是钱的问题。如果这个妈妈有自己的经济来源，这个孩子有充分的物质保障，就不会这么混乱了。

[ 本帖最后由 cicici 于 2008-7-1 14:30 编辑 ].

没有设么戆不戆的，有钱难买愿意。

这个男的想不通，还不是因为周围的人认为他戆。要戆就要戆到底，戆了一半才更戆。.

那是肯定的，36岁的女人最是灿烂盛开时，让这个男人离婚，可能吗？可能性很小的。

所以啦，说这个女的这个那个都是没有用的，只有协调解决让这个男的如何接受了。他不接受，就只能折腾来折腾去折腾自己。.