涉及到利益必须要明智即使是自己的儿子。这个房子如果是你女友花钱，他儿子没有出一分钱，她有权利让他儿子住或不让他儿子住，如果他儿子想让自己的老婆住也必须得到房屋所有人的认可。因为你的朋友肯定是有优先使用权的，而作为儿子剥夺了母亲的这种权利，在伦理上可以说是是非不分了。如果作为赠与，那你朋友就没有必要在房产证上写自己的名字，房子是送给儿子的，那也没有话说了。

现在不是结婚不结婚的问题，而是房子的使用权不清，如果我是你的朋友，就要求自己的儿子付房租，一个月给市场价的一半，如果不愿意就把房子卖了。很简单的，如果你不尊重我，我没有必要为你无偿付出的，到最后我自己的房子不能住，凭社么呀，即使是遗产也要等我死了，看我愿不愿意给了。
这个母亲对孩子的付出太多了，孩子没为母亲考虑的习惯，这个母亲如果再不为自己多考虑考虑，以后有的苦吃了，有的好不开心了。

再来说说伦理吧， 在单亲家庭中伦理次序和正常家庭是不同的。比如，单亲妈妈带着孩子再建家庭，孩子是优先于后来的丈夫。就是说如果新的丈夫不接受这个孩子，这个家庭是不可能和谐的。而一般的家庭是丈夫优先于孩子的。

同理，当孩子长大结婚后，这个母亲也是优先于妻子的，这个优先的含义并不是说一定要住在一起，而是当涉及到责任，利益，母亲的排序是在前的。

当人在考虑感情问题时，特别是涉及到金钱和利益时，我认为感情往往是最破坏逻辑和客观的。即使是对待自己的孩子，还是要尊从客观和逻辑，而不是感情，这样问题才能更好的解决。

所以，如果我是这个母亲会对孩子说，结婚可以不反对，但是请不要住我的房子，自己出去借房子，当然如果要住这个房子，请付房租市场价的一半，这个故事就结束了。这个不是多少钱的问题，而是唯有这么做，这个母亲和孩子的关系才能平衡。.

这是缓和婆媳关系的最佳方法，看上去不合情理的东西是中国人的思维方式是感性的，而不是理性的。现在事已如此，再回头说以前做的是错的没有意义的，现在是如何弥补错误让未来更少的犯错。

让儿子出去是让他独立承担应有的责任，我帮助你独立，不依靠父母有何过分？
我给要的租金是外面的一半，是帮助你减轻你经济的压力有何过分的？
我对你的感情生活不干涉，有何过分？.