发新话题
打印【有10个人次参与评价】

[推荐] 上外附中好在哪里?

我认为拿上外附中去与别的重点中学比较,好比拿上外和一所综合性的大学比较,本身就缺乏科学性,至少说明对这个学校的特性不够了解。虽然为了让学生将来多点竞争的资本多条通向锦绣前程的道路,也同时为了维护学校自己的声名与地位,上外附中近年来越来越重视和加强除外语之外的其他课程的教育,但无论怎样都改变不了它本身是一所专业学习外国语言的学校这样一个特性。说语言只是工具所以在上外学和外面学一样,是一个认识上的误区,事实上在别处学可能真的是工具,仅仅为从事某些工作增加点能力,而在上外学就是文化了,语言本事只是基础和桥梁,通过语言更多的是要学人家的历史、政治、经济、文化等,要知道,外文系的全称是外国语言文学系,并不只是局限在认字和懂点语法会说几句连贯句子,一个上外初中毕业生和在其他学校就读同时还拼命学外语的初中毕业生PK一下,也许其语言学习的深度相差无几,但宽度上绝对是有相当距离的。另外拿上外附中在其他课程方面的教学能力和教学效果,与本身就以综合教育为方向的其他重点中学比更是个认识上的误区,医科大学能和农业大学比吗?中戏能和北大比吗?何况为什么只拿上外附中的数理化和四大名校比却不拿四大名校的英语和上外附中比呢?所以我本人认为这类问题连讨论的基础都不存在。至于说到一个学校的好坏,虽然有一种理论上的公众意义上的评判标准,但实际点看的话,适合自己孩子的才是最好的,如果你的孩子不喜欢学语言或者不具备学语言的灵性或者家长没想让孩子往这方面发展,又何必千辛万苦地往上外挤呢?其实小升初时,大部分的孩子都还没自己拿主意的能力,那么既然当初是家长做主让孩子考孩子读,后来却又抱怨这个学校不够全面,由此我不得不推断,这些家长的思维和判断本身就存在着一些问题。.

TOP

发新话题