发新话题
打印【有41个人次参与评价】

[求助] 如何选择?

引用:
原帖由 apple313 于 2008-5-7 12:50 发表 \"\"
请教嘻哈爸爸:给个意见吧,选上实还是上外?男孩子想上实,做家长的想他去上外发展,因为孩子奥数较英语强些,那么在上外就可以加强外语水平,和理科齐头并进了!
原则上遵从孩子的愿望。至少孩子不后悔,也可以增加对事物的决策信心。.

TOP

引用:
原帖由 fdfz 于 2008-5-7 15:29 发表 \"\"


当然不排除少数特殊的情况,但是大多数都废掉,我见过无数这种情况。
不明白为什么都很看重理科,好像不学理科,就不能学到知识和学问?难道学理科都能派用场?
废掉理科,一定是发现了更有价值的方向,要不怎么轻易放弃呢?为什么不这么想呢?
再在想想被录取的学生,有了这么好的环境,放弃理科为了什么?
其实人都会有利可图的,所以放弃理科肯定有原因,以欧俗见最起码是有利可图了。.

TOP

不要再吵了,两个上海的顶级学校之间不要再比来比去的。有人一人同时被两个录取,说明优秀的有目共睹,也有别人不看好被两校各自录取的,体现了选择的策略不同,毕竟两个学校的培养目标是不一样的。但是都是老牛的学校,一个是在国务院关心下建立的,一个是在前元首上海工作期间培养的,说道底都有很重的官方色彩,当然为官方服务也是正常的。老百姓的孩子能够进入是非常非常地荣耀。
相对而言,实验的名额更少,录取比例就更低一点,因为它有自己的后备军。
上外近年来也增加了自己的后备军,减少了名额,但是有一个第一实验作为替补。
硬要把两个培养目标不同的学校比有什么结果呢!
名校应该惺惺相惜,才能名至实归。.

TOP

发新话题