这学期开始，我们吃的午餐和学生吃的一样了。据说是由于家长的投诉，老师吃得好一些是刮了学生的油水。不是说不能和学生吃的一样，但学生制定的是营养午餐，大人跟孩子的营养标准应该不是一样的吧。.

浦东新区。.

引用:

原帖由 我们仨 于 2008-2-22 13:19 发表


悲哀，家校互不信任。

家校互不信任的事例还有现在让家长疲于奔命的教辅购买，本来由学校代购多好，就是有投诉才统一规定不许学校及教师代购教辅，这部，开学都一周了，还有部分家长为没买到教辅而头疼呢！诶，怨谁呢？.

学生现在的标准是4.5元，只是买原材料的价格。国家贴1.5元作为买油盐酱醋、人工等。水电煤就只好学校自己买单了。但如果教师或学校自己贴钱改善一下，回答是不允许。否则又说不清楚了。.

引用:

原帖由 zhuzhu119315 于 2008-2-26 12:27 发表
问题在供应午餐的快餐公司,都是教育属统一的,没有竞争.所以质量差点也没有关系,反正俺上面有人.他们敢引进竞争机制吗?是垄断才造成了现在的局面.领导现在规定是治标不治本.

说到点子上了。.

大学里可以，小学里？.

小学生午餐的菜谱是经过审定的系列化的营养菜谱，是适合小学生身体生理发展的。而要我们教师去承受小学生的营养标准，这科学吗？大人小孩的营养标准是不同的，大人小孩的口味喜好也是不同的。另：我们学校原来吃的还是不错的（标准不一样，自己付钱的，学校贴钱的）：二荤二素一汤（有的学校还带水果）。但现在不行了，一刀切。我们教师就是要自己贴钱改善伙食也不行，为什么？避嫌！！！至于有的说公司也吃盒饭的，那我说我情愿选择盒饭，毕竟可以挑自己喜欢吃的菜。.

.

引用:

原帖由 半圆 于 2008-3-3 17:12 发表
其实事情是很简单的，老师只不过抱怨了一下，借这块小小的地方，难得地说了说心里的苦处，因为这里的人能互相理解，说完了继续工作，教书育人。
“ 做老师这份工作的目的无论是赚工资还是培育人才，都是要教好学生， ...

.

学生的标准：4.5元（原材料）+1.5元（油盐酱醋、人工等）+水电煤
其中学生付的只是原材料的钱4.5元，另外的1.5元是由教育局贴的，而水电煤则是由学校支付。老师的标准和学生的一样。在家里大人总比孩子孩子吃得多吧（减肥和胃口小的除外）但这一样的标准叫老师怎么吃得饱？有的说量可以加，怎么加？如果加菜，又有说法了（老师的多我们的少。。。。）如果是加饭，我想就这点菜我是不能把一大碗饭骗下去的。
所以我现在只好买面包加补。即便如此，那加出来的饭找谁出呢？
最主要的是一刀切的问题（学校和教师自己加钱改善伙食也不允许）.

本来开这个帖子只是想表达下自己的想法。毕竟大人和孩子的营养标准、胃口大小是不一样的。就比如像早餐，孩子一个包子就够了，而我也只能吃一个包子（同质同量），谁受得了？如果同质不同量，那另两个的包子钱谁付？自己付也不行，为什么？因为有的家长就会说：我们孩子的是3块带鱼，老师的是5块带鱼。

还好这个帖子是发在自己的圈子（园丁联盟），如果是在学生板块？。。。。
貌似说些感言还要受人鄙视。 .

引用:

原帖由 一杯白开水 于 2008-3-5 09:18 发表
本来说了很多话，想想还是算了，删了删了~~

是呀，本想再。。。。想想还是算了。唉！.

我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。
大海是宽阔的，比大海宽阔的是天空，比天空更宽阔的是人的胸怀。.