这个周末华育要核对材料了.据说都是学校中层以上的管理者负责接待.
我认为这是一个与校方沟通的好机会.请问各位BBMM准备与学校的管理者谈些什么呢?.

引用:

原帖由 不二周助 于 2008-4-17 13:41 发表
人家问啥你回啥，你还想发挥？

我觉得为了对孩子负责,还是应该了解一下学校的的情况.
每个孩子的情况不同,不知道学校能否提供有针对性的教育,让孩子扬长避短,度过初中的学习阶段..

引用:

原帖由 yw08066 于 2008-4-17 13:47 发表
虽然我还没接到通知，但个人认为可以和学校交流一下你对孩子的教育理念。没有BBMM愿意孩子是书呆子的，除了课业学习还有其他很多要孩子们去体验、学习的。

.

引用:

原帖由 doraemon 于 2008-4-17 13:50 发表
不是接到通知面试家长的孩子都取的。而参加了家长会的基本就要了。今年八个班，面试的家长一定不少。
大家都放松一些，都会有结果的。

.

引用:

原帖由 isable 于 2008-4-17 13:54 发表
尽量挑优点讲。
想当初，就是因为太谦虚，面谈中说数学在三门主课中稍逊些及体育不是最好（其实，我们小学三门主课成绩都是全优的），得到的录取通知比同去面谈的同学晚来几天。
不过，我们最终还是放弃了华育。

我孩子的情况与你孩子的情况惊人地相似.你们为什么最后放弃了华育?因为这是上海排名第二位的初中啊???.

路程是个问题.
另外我还是很担心HY会不会把孩子培养得成为读书机器.
孩子大了,不能光只会"读万卷书"吧?!.

引用:

原帖由 isable 于 2008-4-17 14:46 发表
优秀不敢说。如果真的优秀，应该考进上外了。因为上外才是我们心仪的学校。
我们在XNWY。

谢谢!
我们真的很相似.我们的目标也是上外.但估计HY要比上外先要做决定.因此想趁此机会与校方好好沟通下..

引用:

原帖由 E妈 于 2008-4-17 14:59 发表
学校会问家长一些问题：你们为啥选择HY？孩子在家里独立性怎样？家里有没有老人同住？   我当时都说好的，HY的老师会很认真的看学生手册上老师的评语。  面试的老师应该当场就有结论的，但不一定将出来。 BBMM还是要 ...

谢谢指点!
材料应该没问题.
我想家长也应该问一些我们关心的问题,不要象上面的那样,经历了反复选拔,最后自己放弃.我觉得怪浪费资源的.呵呵.

如果上外能录取,当然是上外,这个应该没问题.至少在WW上混的家长都会赞成的.
就怕上外进不了120名,而HY又要你表态,那就比较麻烦..

引用:

原帖由 E妈 于 2008-4-17 15:25 发表
我们当时有几个同学都放弃了上外，或去了HY、或去了市北，还有去了格致的。不过都是男孩

放弃上外?我觉得不可思议啊!!! .

引用:

原帖由 男孩爸爸 于 2008-4-17 15:40 发表
跟校方谈什么呢？谈谈能不能免交学费，这个最实在，呵呵。

可能光免学费还不够!如果免了几万块钱,而把孩子培养成为书呆子,可能没有一个家长会同意吧?.

如果是这样,估计谈的意义就不大了..

引用:

原帖由 heart 于 2008-4-17 15:38 发表

有人今后高中想考四校，就可思议了。

只能是这样的解释了.呵呵.
谢谢指点!.

引用:

原帖由 萧然妈妈 于 2008-4-17 16:00 发表

你这样和学校谈，不要说华育了，可能就连建平实验也不会要你了，按照常理，面试时学生还是弱势群体，等学校要了你，你再考虑很多问题比较好，因为面试后会有人淘汰的，不要因为爸爸妈妈的有些言语影相了孩子录取就 ...

谢谢您的提醒!您的担心很有道理.我们一定注意言行举止.
但是我觉得实质的问题还是要谈的.现在WW上对HY存在两种截然不同的说法,一种是认为HY是应试教育的典范;另外则恰恰相反,认为非常注重全面发展.
因此我觉得应该趁此机会搞搞清楚.避免日后折腾.
再次谢谢您善意的提醒..

是的.据说这次是家长和验证,以后还要面试学生的.烦得很.因此我觉得我们也要认真准备下,谈得拢就进行下一步,谈不拢就早点闪,减少折腾..

谢谢以上各位的参与.
但我的问题是准备与学校谈什么?
只有两天了,请各位不吝赐教..

在父母眼里,孩子一定是优秀的.
既使眼下不是特别优秀的孩子,也需要有针对性的教育,让他将来成为优秀的孩子.
择校,择校,当然要"择"啊..

尽管不是心仪的学校,但毕竟是上海拍名第二位的学校,一定有他的优势和特长.只是不知是否适合我们的孩子.
谢谢提醒,我收下了..

引用:

原帖由 fwjxf 于 2008-4-18 09:09 发表
如果你觉得和HY是对等的话,那么你想怎么谈都可以,因为结果也是对等的,尊重也是对等的.HY面试的意义已经是学习水平以外的了.学校更注重的是对学生成长的另一要素----家长的素质.

你的观点很正确.与我的想法一致.
学校和家长应该是对等的.因此我认为家长更应该重视这次机会,以展现自己的素质.
所以应该不会去要求减免学费,但是也不应该是一味地恭维,或者简单地做个快递的工作--把各种证件的原件拿去给核对下.
了解这个学校,了解他的理念,了解他的方法,了解他的学生或者家长的构成,了解他对自己的孩子可能提供的帮助....应该都是谈的内容.
再次谢谢以上各位的建议和提醒..

引用:

原帖由 heart 于 2008-4-18 11:44 发表

提醒楼主，上海第二应该是楼主心中的排位，楼主应该说明，不然又有口水大战。
其实孩子，学校，家长三位一体，孩子是上台的演员，好与不好全在于导演和编剧，从这个角度考虑，你应该知道要准备什么了。最忌居高 ...

谢谢提醒.
不过这个与主题无关.如果真有口水,我不应战就是了.呵呵.

引用:

原帖由 棋棋 于 2008-4-18 11:49 发表

为什么放弃华育

她回答过了:因为路程远..

谈过了.但华育的所谓面试非常程式化.家长基本都只承担了快递员的工作,核对证书,问几个千篇一律的问题.比如:是不是干部?特长?家庭中谁管孩子?缺点?.

也不用太难过,我估计这次华育核对资料的人数总在千人,那怕他招8个班,也是要5比1以上了.
所以,接到通知而最后被淘汰的还是大多数..

引用:

原帖由 一轮明月 于 2008-4-25 15:09 发表
感觉上，这次的录取比例只有1：5；那么，他们凭什么录取呢？就凭跟父母的深谈？难道还真的是“老子决定儿子”？古语说“鸡窝里面还可以飞出金凤凰呢”！

我的理解是除了潜规则,他们还是有些内定的标准的.
比如HY比较注重数学,如果奥数有分量重的证书,肯定应该可以.
其次,其他方面特别突出的,应该也有机会,因为毕竟竞赛只要一个班的学生就可以的,其他好的学生是今后中考平均分的保证..

这个应该还有深层次的考虑
这应该是一次极好扩大自身影响的好机会.
或者是一次不化钱的广告机会,民办学校当然也要自我营销的.
说到打分,其实应该完全是一种姿态或者是手法吧,那么多年轻老师,怎么可能对一些诸如"孩子缺点"之类的问题给出标准统一的分值呢?
呵呵

[ 本帖最后由 usny911 于 2008-4-25 15:29 编辑 ].

以我被面谈的过程,我完全感觉不到我们谈到了LS提出的这些方面.
也许我比较愚钝,请其他BM发表意见..

这种家庭的学生,HY不欢迎的.
因为现在好的学生多了,作为民办学校,当然希望BBMM有资源可以为学校所用啊..

引用:

原帖由 chen70211 于 2008-4-28 12:20 发表
你怎么知道？
据我所知，“家庭条件差，孩子特别优秀的”在华育多得去了。当然，所谓的“家庭条件差”，学费还是要负担得起的。进华育的学生中，好多是大型国企的员工的孩子。

民办学校,尤其是出色的民办学校,大抵走的精英路线.学校考虑的,自然要比学费多得多.而且学校讲究得是氛围,如果为了学费在奔波的孩子多了,难免会影响学校的整体形象.
学校的高管曾亲口告诉我,他们今后接轨的是英国一流的高校.
对于您说的学生可以去公办学校,也有比HY优秀得多的学校.再说上面所说的孩子,已经完全可以不需要好的学校了,应该可以通过自己的努力成才了.毕竟学习是自己的事情啊.
我说的可能有些残酷,但基本是现实..

HY面试家长的第一张表就是要填家长月收入的.
呵呵,这样急法,连我们填人事表格都没有的啊..

这个要问问已经收到HY签约通知的BBMM了.
呵呵!.

从目前的情况看,HY今年录取的标准是  路子+证书+票子![em16] .

HY都没有面试学生,怎么知道"学生本身"啊,呵呵.

本子里的孩子因校而已的.
怎么看得出啊?
就如同HY的学生和一个一般对口学校的学生,光看学生手册,怎么比啊?.